1. Суд, который рассматривает дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, передает дело на рассмотрение палаты, в которую входит такая коллегия, если эта коллегия считает необходимым отступить от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного Суда в составе коллегии судей из этой же палаты или в составе такой палаты.
2. Суд, который рассматривает дело в кассационном порядке в составе коллегии судей или палаты, передает дело на рассмотрение объединенной палаты, если эта коллегия или палата считает необходимым отступить от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного Суда в составе коллегии судей из другой палаты или в составе другой палаты либо объединенной палаты.
3. Суд, который рассматривает дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, палаты или объединенной палаты, передает дело на рассмотрение Большой Палаты, если такая коллегия (палата, объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного Суда в составе коллегии судей (палаты, объединенной палаты) другого кассационного суда.
4. Суд, который рассматривает дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, палаты или объединенной палаты, передает дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если такая коллегия (палата, объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Большой Палаты.
5. Суд, который рассматривает дело в кассационном порядке в составе коллегии или палаты, имеет право передать дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если придет к выводу, что дело содержит исключительную правовую проблему и такая передача необходима для обеспечения развития права и формирования единой правоприменительной практики.
6. Дело подлежит передаче на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, когда участник дела оспаривает судебное решение по основаниям нарушения правил предметной юрисдикции, кроме случаев, если:
1) участник дела, который оспаривает судебное решение, принимал участие в рассмотрении дела в судах первой или апелляционной инстанции и не заявлял о нарушении правил предметной юрисдикции;
2) участник дела, который оспаривает судебное решение, не обосновал нарушение судом правил предметной юрисдикции наличием судебных решений Верховного Суда в составе коллегии судей (палаты, объединенной палаты) другого кассационного суда по делу с подобным основанием и предметом иска в подобных правоотношениях;
3) Большая Палата Верховного Суда уже излагала в своем постановлении вывод относительно вопроса предметной юрисдикции спора в подобных правоотношениях.
