Нормативний акт Гражданский процессуальный кодекс Украины (редакция до 15.12.2017 г.)

Статья 360-4. Постановление Верховного Суда Украины об удовлетворении заявления

Обращаем ваше внимание на то, что данный документ является устаревшим. Редакция сайта не рекомендует его использовать.
Редакции
Изменения документа по годам
Печать
Автор : Верховная Рада Украины

1. Суд удовлетворяет заявление при наличии одного из оснований, предусмотренных частью первой статьи 355 настоящего Кодекса.

2. При наличии оснований, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 части первой статьи 355 настоящего Кодекса, суд имеет право:

1) в случае нарушения судом (судами) нормы процессуального права, которая препятствует дальнейшему производству по делу или состоит в нарушении правил подсудности дел либо установленной законом компетенции судов по рассмотрению гражданских дел:

а) отменить судебное решение полностью или частично и передать дело на рассмотрение в соответствующий суд первой, апелляционной или кассационной инстанции;

б) отменить судебное решение полностью или частично и закрыть производство по делу полностью или в определенной части;

2) в случае неправильного применения судом (судами) нормы материального права, что привело к неправильному решению спора:

а) отменить судебное решение (судебные решения) и принять новое судебное решение или изменить судебное решение;

б) отменить судебное решение (судебные решения) и оставить в силе судебное решение (судебные решения), которое было ошибочно отменено судом апелляционной и/или кассационной инстанции.

3. При наличии основания, предусмотренного пунктом 3 части первой статьи 355 настоящего Кодекса, суд имеет право:

1) отменить судебное решение (судебные решения) полностью или частично и принять новое судебное решение или изменить судебное решение;

2) отменить судебное решение (судебные решения) полностью или частично и передать дело на новое рассмотрение в суд, который принял обжалуемое судебное решение;

3) отменить судебные решения и закрыть производство по делу или оставить иск без рассмотрения.

4. Суд не имеет права передать дело на новое рассмотрение в других случаях, нежели указанные в подпункте «а» пункта 1 части второй и пункте 2 части третьей настоящей статьи.

5. В постановлении Верховного Суда Украины, принятом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 355 настоящего Кодекса, должен содержаться вывод о том, как именно должна применяться норма права, которая была неодинаково применена.

Реклама
App
Скачайте наше мобильное приложение Factor

© Factor.Media, 1995 -
Все права защищены

Использование материалов без согласования с редакцией запрещено

Ознакомиться с договором-офертой

Присоединяйтесь
Адрес
г. Харьков, 61002, ул. Сумская, 106а
Мы принимаем
ic-privat ic-visa ic-visa

Мы используем cookie-файлы, чтобы сделать сайт максимально удобным для вас и анализировать использование наших продуктов и услуг, чтобы увеличить качество рекламных и маркетинговых активностей. Узнать больше о том, как мы используем эти файлы можно здесь.

Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше