Вот мы и дождались первого официального письма относительно обозначения услуг в НН. В нем налоговики четко придерживаются выбранной позиции — в колонке 5 НН указывать:
• в гр. 5.1 и гр. 5.2 единицы измерения (условное обозначение и код) по КСОЕИУ — если стоимость услуги определяется с применением единиц учета;
• в гр. 5.1 писать «послуга», а гр. 5.2 вообще не заполнять — если предоставляемая услуга не имеет единицы учета.
Напомним, что еще две недели назад в категории 101.19 ЗІР ГФСУ появилась рекомендация, в которой контролеры впервые предложили использовать такой подход ( «БН», 2015, № 5, с. 46).
Мы с ним не могли согласиться. И на то у нас были достаточные основания. Ведь п. 15 Порядка заполнения налоговой накладной, утвержденный приказом МФУ от 22.09.14 г. № 957, содержит четкое требование — заполнять колонку 5 НН исключительно по КСОЕИУ. А такого обозначения как «послуга» в Классификаторе нет. По- этому и использовать его нельзя. Иначе покупатель потеряет право сформировать налоговый кредит по такой НН.
Также могли возникнуть проблемы с регистрацией такой НН в ЕРНН. Ведь система должна будет распознать указанные в НН обозначения и их коды и сравнить с КСОЕИУ.
Но! Парадокс в том, что на сегодня ЕРНН уже регистрирует НН с обозначением «послуга». А рекомендации ГФСУ получили статус официальных.
То есть налогоплательщикам лучше этим рекомендациям следовать.
В то же время считаем, что если до этого вы использовали единицу измерения «грн.», то вносить какие-либо корректировки в составленные ранее НН не нужно (ведь фактически вы ничего не нарушили).
