Да, можно.
Но сначала внесем ясность. Предприятие применяло ускоренный метод, предусмотренный п.п. 3 п. 26 П(С)БУ 7 «Основные средства», и хочет перейти на прямолинейный метод, предусмотренный п.п. 1 того же пункта.
Напомним, ускоренное начисление амортизации основных средств (далее — ОС) возможно и в налоговом учете (за счет сокращения срока начисления амортизации до 2 лет) на основании п. 43 подразд. 4 разд. XX НКУ. Но налоговый метод «ускорения» предусмотрен только для ОС группы 4 (машины и оборудование), а в вопросе речь идет об автомобиле (группа 5 ОС, п.п. 138.3.3 НКУ).
Так вот, согласно пп. 24 и 28 П(С)БУ 7 метод начисления амортизации предприятие устанавливает для каждого конкретного объекта ОС с учетом:
• ожидаемого способа получения экономических выгод от его использования;
• его мощности или производительности;
• предполагаемого физического и морального износа;
• правовых или других ограничений относительно сроков его использования и других факторов.
Если хотя бы одно из условий меняется, предприятие вправе пересмотреть ранее избранный метод начисления амортизации объекта ОС. Такое изменение (и желательно — его обоснование) нужно оформить приказом, вносящим изменения в приказ об учетной политике.
Начислять амортизацию по новому методу начинают с месяца, следующего за месяцем, в котором приняли соответствующее «изменяющее» решение (абз. 2 п. 28 П(С)БУ 7, абз. 5 п. 26 Методрекомендаций № 561*). То есть ничто не мешает предприятию изменить метод начисления амортизации в середине отчетного года.
* Методрекомендации по бухучету основных средств, утвержденные приказом Минфина от 30.09.03 г. № 561.
При этом базой для расчета новой суммы амортизационных отчислений служит остаточная стоимость объекта ОС на начало месяца, следующего за месяцем изменений (см. письмо Минфина от 25.07.13 г. № 31-08410-07-27/22430).
Интересно, а нужно ли после манипуляций с методами амортизации пересчитывать сумму, которая уже была начислена с момента передачи объекта ОС в эксплуатацию?
Нет, не нужно. Потому что мы имеем дело с изменением учетной оценки (письмо Минфина от 02.11.09 г. № 31-34000-20-23-5535/5708). А значит, это изменение отражают перспективно, т. е. в текущем и последующих отчетных периодах.
Бухгалтерские последствия изменения метода амортизации ОС рассмотрим на примере.
Пример. Предприятие в декабре 2016 года приобрело легковой автомобиль, первоначальная стоимость которого составила 260000 грн. Автомобиль в том же месяце введен в эксплуатацию. Его ликвидационную стоимость определили на уровне 0,00 грн. Ожидаемый срок полезного использования — 5 лет.
При зачислении автомобиля на баланс решено начислять амортизацию методом ускоренного уменьшения остаточной стоимости. С 01.10.17 г. метод начисления амортизации изменен на прямолинейный.
Годовую норму амортизации (На) для ускоренного метода рассчитываем исходя из срока полезного использования объекта и удваиваем (п.п. 3 п. 26 П(С)БУ 7).
На = 1 : 5 лет х 2 = 0,4.
Годовая сумма амортизации за первый год эксплуатации автомобиля составляет 104000 грн. (260000 х 0,4). Ежемесячная сумма амортизации — 8666,67 грн. (104000 : 12).
За 9 месяцев 2017 года сумма начисленной амортизации составила 78000,03 грн. (8666,67 грн. х 9).
Соответственно остаточная стоимость автомобиля на 01.10.17 г. равна 181999,97 грн. (260000 - 78000,03). Исходя из этой стоимости предприятие начинает начислять амортизацию по прямолинейному методу.
Оставшийся срок эксплуатации автомобиля — 4 года и 3 месяца (или 51 месяц).
Ежемесячная сумма амортизации будет равна 3568,63 грн. (181999,97 : 51).
