Продажа хлеба и РРО
Предприятие производит хлебобулочные изделия и реализует их через сеть собственных киосков. Нужно ли в таком случае киоскам при проведении наличных расчетов с покупателями применять РРО?
(г. Львов)
Напомним, случаи, когда разрешается не применять РРО, оговорены
статьями 9 и 10 Закона об РРО. Сразу укажем, поскольку в вопросе речь идет именно о предприятии, то возможность неприменения РРО физлицами-предпринимателями (единоналожниками, фикспатентщиками или работающими по льготному патенту, освобожденными от РРО пп. 5, 6, 8 статьи 9 и статьей 10 Закона об РРО) мы в данном случае опускаем.Также сделаем еще одно уточнение: согласно
ч. 6 ст. 3 Закона о патентовании хлеб и хлебобулочные изделия не относятся к перечню товаров, на которые выдается льготный торговый патент (так, торговля за наличный расчет хлебом и хлебобулочными изделиями отечественного производства, согласно ч. 6 ст. 3 Закона о патентовании осуществляется без приобретения торгового патента, а значит, приобретать торговый патент в таком случае вообще не нужно). Поэтому воспользоваться п. 8 ст. 9 Закона об РРО, освобождающим от применения РРО лиц, получивших льготный патент, при торговле хлебом и хлебобулочными изделиями в данном случае не получится.В отношении же
предприятий заметим, что общий случай неприменения РРО при продаже продукции собственного производства оговорен п. 1 ст. 9 Закона об РРО, согласно которому регистраторы расчетных операций и расчетные книжки не применяются при осуществлении торговли продукцией собственного производства предприятиями, учреждениями и организациями всех форм собственности, кроме предприятий торговли и общественного питания, в случае проведения расчетов в кассах этих предприятий, учреждений и организаций с оформлением приходных и расходных кассовых ордеров и выдачей соответствующих квитанций, подписанных и заверенных в установленном порядке. Учитывая, что киоск в понимании «кассового» Положения № 637 считается обособленным подразделением (подробнее этот момент рассматривался при ответе на предыдущий вопрос), а значит, согласно третьему абзацу п. 4.2 этого Положения может вести свою кассовую книгу и оформлять кассовые операции кассовыми ордерами, то в таком случае (при условии ведения кассовой книги и оформления операций кассовыми ордерами) киоск согласно п. 1 ст. 9 Закона об РРО может не применять РРО при осуществлении наличных расчетов с покупателями за реализованные хлебобулочные изделия.Правда, хотим отметить, что в консультации в журнале «Вестник налоговой службы Украины», 2007, № 30 на этот счет можно встретить несколько иное мнение — о том, что киоск не является обособленным подразделением, кассовую книгу вести не может (по мнению налоговиков, это удел только самого предприятия), а, стало быть, воспользоваться нормами
п. 1 ст. 9 Закона об РРО не вправе и поэтому должен при продаже продукции за наличный расчет применять РРО. Однако считаем, что такой вывод противоречит нормам «кассового» Положения № 637, в частности — определению «обособленного подразделения» из его п. 1.2 и абзацу третьему из его п. 4.2, которым прямо предусмотрена возможность ведения кассовой книги обособленными подразделениями. Поэтому согласиться с ним мы не можем.Другое дело, что выписывать ПКО на каждую продажу хлеба — это очень трудоемко и неудобно, а потому такой способ оформления расчетов вряд ли будет применяться на практике. А значит, киоску наличные расчеты при продаже хлеба нужно будет осуществлять с использованием РРО.
Людмила Солошенко, экономист-аналитик
