Ситуация — не редкость. Проблема в том, что «зашуганные» фискалами и нормативами бухгалтеры часто придерживаются принципа: «лучше перебдеть, чем недобдеть». И морочат друг другу подобной ерундой голову, перегружая и учет, и электронные ресурсы никчемными корректировками.
Ведь уже давно устаканилась практика, что при решении вопросов о действительности НН во главу угла должно ставиться наличие и корректность в НН именно обязательных реквизитов — перечень которых приведен в п. 201.1 НКУ. Только эти реквизиты и должны в первую очередь беспокоить бдительное бухгалтерское око*. Поэтому если грамматические и т. п. ошибки были допущены не в строках обязательных реквизитов НН, то на них можно особого внимания не обращать, ведь такую НН признать недействительной фискалы не смогут. А реквизит «Единица измерения» НН, в котором была допущена грамматическая ошибка, к обязательным не относится, поэтому можно на такую описку и наплевать. Ведь вряд ли кто-то (в том числе проверяющий) поймет неправильно, какое слово и какая единица измерения имелись в виду.
* Впрочем, суды иногда прощают даже ошибки в обязательных реквизитах — подробнее читайте в «Налоги и бухгалтерский учет», 2014, № 90, на с. 30.
В то же время не исключаются проблемы, если в необязательных реквизитах НН «накосячили» серьезно. Например, вообще не заполнили, или вписали в их строки/графы «тарабарщину» или иероглифы (из-за технических проблем).
Не исключаем, что вас настолько достал покупатель, что вы готовы (лишь бы он отстал) оформить РК, исправляющий эту «грамописку». Тогда, составляя РК, в таблице полностью отминусуйте строку с «плохим словом» (по такой строке цифра с «минусом» — в графе 6 таблицы РК) и заплюсуйте строку с правильным словом («посЛуга)». Такой РК регистрирует продавец.
