Напоминаем, что ЧПЕНу третьей группы разрешено не применять РРО независимо от избранного вида деятельности при условии, что объем его дохода в течение календарного года не превышает 1 млн грн. Этот вывод следует из п. 6 ст. 9 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.95 г. № 265/95-ВР (далее — Закон об РРО) и п. 296.10 НКУ.
При этом общий порядок определения дохода ЧПЕНом третьей группы установлен в п.п. 1 п. 292.1 НКУ. Но внимание! — это общий порядок.
Однако в вашей ситуации,
когда комиссионер продает товар комитента — работает не общий, а специальный порядок определения дохода первого
Он установлен специальной нормой, а именно: п. 292.4 НКУ. Согласно этому пункту если комиссионер — в частности, ЧПЕН третьей группы — оказывает услугу комитенту, например, по договору комиссии «на продажу», то доход такого комиссионера — это сумма полученного им от комитента вознаграждения. Причем дата признания такого дохода — это дата получения собственно такого вознаграждения комиссионером от комитента. Эта позиция подтверждена в письмах ГФСУ от 18.12.2015 г. № 11836/С/99-99-17-02-02-14, от 11.12.2015 г. № 11579/Б/99-99-17-02-02-14 и от 12.08.2015 г. № 17056/6/99-99-15-03-01-15, а также в консультации из 107.04 БЗ. И вы уже читали об этом в «Налоги и бухгалтерский учет», 2015, № 51, с. 39. Но на одном нюансе из той публикации будет весьма кстати сделать акцент еще раз.
Если ваш комитент — тоже единоналожник, то при комиссии «на продажу» вам следует не удерживать свое комиссионное вознаграждение из суммы полученной выручки от продажи его товара (отдавая ему лишь разницу), а провести взаимные расчеты так:
(1) комиссионер перекидывает (налом или безналом) полностью всю сумму выручки комитенту;
(2) комитент уплачивает (налом или безналом) конкретно сумму комиссионного вознаграждения комиссионеру. Кстати, хронология (1) и (2) — т. е. что раньше, а что позже — в этом смысле никакого значения не имеет! ☺
При этом именно по дате события (2) комиссионер записывает эту сумму своего ЕН-дохода в Книгу, утвержденную приказом Минфина от 19.06.2015 г. № 579 (кстати, предназначенной как для плательщиков НДС, так и для «не»…). А оттуда эта сумма попадает в его ЕН-декларацию.
Вывод: если (а) сумма именно этого дохода комиссионера (разумеется, наряду с другими его доходами) с начала календарного года таки превысила злосчастный 1 млн грн. и если (б) этот ЧПЕН третьей группы после этого будет проводить расчетные операции с наличными денежными средствами в понимании Закона об РРО, то ему придется начиная с первого числа ближайшего же календарного квартала (и вплоть до ЕН-кончины) применять РРО. ☹ А если нет — то нет! Кстати, с тем, что в расчет критерия 1 млн грн. включаются доходы, отраженные именно в Книге и ЕН-декларации, прямо пишут налоговики в письме ГФСУ от 18.12.2015 г. № 11834/Б/99-99-17-02-02-14.
Два важных замечания.
1. Если говорить именно о наличных средствах, то ситуация (1) определению расчетной операции ( абзац четвертый ст. 2 Закона об РРО) абсолютно не соответствует, тогда как ситуация (2), в общем, под него подпадает. Поэтому в ситуации (1) у комитента обязанности проводить эту сумму через РРО, по нашему мнению, нет, тогда как в ситуации (2) у комиссионера она есть, но только если он уже обязан применять РРО в связи с превышением безРРОшного лимита.
2. Если (1) и/или (2) проводить налом, то высовываться за известное 10-тысячное ограничение, установленное постановлением Правления НБУ от 06.06.2013 г. № 210, нельзя: за это грозит админштраф… ☹