Фискалы опять вернулись к вопросу: может ли физлицо-предприниматель включить НДС, уплаченный при покупке основных средств (ОС), в состав налогового кредита (НК)?
В комментируемом письме никаких категорично отрицательных выводов они не делают, а даже разрешают физлицам-предпринимателям — плательщикам НДС признать НК при покупке ОС, если те выполнят условия:
— возьмут на учет приобретенное имущества в качестве ОС;
— используют такие ОС в налогооблагаемых операциях в рамках хоздеятельности;
— документально оформят и подтвердят соответствующие расходы, отразят их в бухгалтерском и налоговом учете.
И вроде бы этого достаточно, чтобы говорить о либеральной позиции налоговиков. Но не тут-то было! Они сразу же возвращаются к своему универсальному аргументу «против»: согласно статье 325 ГКУ право частной собственности на имущество принадлежит обычному физлицу, а не физлицу-предпринимателю. Поэтому имущество, которое находится в частной собственности физлица, нельзя считать ОС предпринимателя (физлица-хозсубъекта).
Этого налоговикам достаточно, чтобы «срезать» у предпринимателей НК при покупке (изготовлении) ОС. Такой позиции они издавна придерживаются (см. письмо от 07.10.2011 г. № 2634/7/15-3417-06, консультацию из раздела 101.16 «ЗІР» ГФСУ).
Важно! Хотя было у налоговиков и минутное индивидуальное «просветление» (письмо от 14.06.2013 г. № 2123/т/99-99-19-04-02-14), однако оно «утонуло» во множестве фискальных консультаций.
Заметим: суды в этом вопросе часто становятся на сторону налогоплательщиков (определения ВАдСУ от 26.04.2012 г. № К-57423/09-С, Киевского апелляционного админсуда от 17.04.2014 г. по делу № 810/5049/13-а и Донецкого апелляционного админсуда от 06.03.2013 г. по делу № 2а/1270/10007/2012).
К указанному добавим, что по смежной проблеме — отражению расходов на содержание и ремонт ОС, суды также в основном на стороне налогоплательщика. Подробнее об этом читайте на с. 15 этого номера.
