Опять дело очередного обиженного налоговиками экспортера стало полем битвы между позицией ГФСУ и судов по вопросу начисления налоговых обязательств при убыточном экспорте.
Его суть поражает своей схожестью с аналогичными делами, которые уже были рассмотрены ранее, например, в постановлении ВАдСУ от 16.02.16 г. по делу № К/800/47756/15 и в постановлении Харьковского апелляционного админсуда от 21.10.15 г. № 818/2664/15 // «БН», 2015, № 45, с. 8.
Однако контролеры непреклонны. По их мнению, объем операций, рассчитанный исходя из превышения обычной цены над фактической, не формирует стоимости экспортируемого товара. А значит, нулевую ставку НДС здесь применить нельзя. Сумму превышения следует облагать по основной ставке в размере 20 % от базы обложения НДС.
К сожалению, в некоторых случаях фискалам удается убедить в своей правоте суды первой и даже второй инстанции. Но ВАдСУ упорно не соглашается принять такую позицию, так как считает, что:
1. НКУ не выделяет в базе обложения НДС каких-либо составляющих, в данном случае такую ее часть, как «превышение цены приобретения над ценой реализации экспортируемого товара» ( п. 188.1 НКУ). Поэтому к ней применяют единую ставку НДС.
2. Выбор ставки НДС зависит не от базы, а от объекта обложения (будет ли это поставка на территории Украины, экспорт или импорт товара).
3. База обложения НДС является стоимостной характеристикой всей операции. Что исключает возможность возникновения нескольких баз налогообложения по одной операции.
Учитывая сказанное, суд приходит к выводу: для налогообложения экспортных операций применяют нулевую ставку НДС независимо от соотношения цены приобретения товара и фактической цены его реализации на экспорт.
Мы с такой позицией суда полностью согласны.