Реквизит «Одержав» в РКО получатель заполняет от руки

Напомним, что согласно абзацу пятому п. 32 Положения № 148 в определенных случаях, когда РКО оформляется на общую сумму проведенной предприятием кассовой операции (например, на сдачу наличности в кассу банка или ее выдачу по расходным ведомостям), реквизит «Одержав» такого РКО не заполняется.

Но если говорить о более распространенной ситуации — когда наличку в кассе предприятия получает физическое лицо (например, это оплата труда, деньги под отчет или возмещение израсходованных средств на основании предоставленного авансового отчета) — работает другая, более общая норма Положения № 148.

Взгляните на второе предложение абзаца первого п. 27 Положения № 148: «Физическое лицо расписывается в РКО или расходной ведомости о получении наличности с указанием полученной суммы...». Как видите, эта норма увязывает рукописное указание лицом полученной суммы (в реквизите «Одержав») с его (рукописной) подписью.

Если при проверке налоговики вздумают трактовать отсутствие в РКО такой рукописной надписи получателя как признак недействительности этого РКО, то соответствующая сумма будет считаться неполученной и ее приплюсуют к остатку кассы, а это может привести к превышению лимита и соответствующим санкциям по Указу № 436.

А если в РКО есть и то и другое, т. е. получатель нужную надпись от руки сделал, а отпечатанный текст — это просто «подсказка»?.. ☺ Насколько это нарушает предписания Положения № 148 и на сколько это потянет при проверке? ☹ Формально такой вариант оформления РКО не запрещен, поэтому нарушением, очевидно, не является.