17.08.2009

Про скасування введених обмежень для платників ПДВ

Лист від 03.08.2009 р. № 04-27/794

НА ЗАХИСТ ПЛАТНИКІВ ПДВ

став КВРУ з питань податкової та митної політики

 

Лист Комітету Верховної Ради України з питань податкової та митної політики від 03.08.2009 р. № 04-27/794

«Про скасування введених обмежень для платників ПДВ»

 

У

листі, що коментується, КВРУ з питань податкової та митної політики висловлює протест проти незаконних дій Кабміну та просить його терміново скасувати п. 2 розпорядження КМУ від 01.07.2009 р. № 757-р* і розпорядження КМУ від 17.07.2009 р. № 838-р**. Нагадаємо: ці розпорядження спрямовано на боротьбу з податковим кредитом за податковими накладними, що запізнилися.

* Див. ком. «Декларувати податковий кредит слід у період виникнення податкового зобов’язання з ПДВ — так вважає Кабмін» // «БТ», 2009, № 29, с. 7.

** Див. ком. «Податковий кредит з ПДВ: Кабмін продовжує боротися з податковими накладними, що запізнилися» // «БТ», 2009, № 30, с. 4.

На думку КВРУ з питань податкової та митної політики, зазначені

розпорядження суперечать нормам Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р. № 168/97-ВР (далі — Закон про ПДВ), Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-III і Конституції України. Зокрема, вони:

— передбачають анулювання ПДВ-реєстрації у випадку, не передбаченому нормами

п. 9.8 Закону про ПДВ, що призводить до конфлікту інтересів між платниками податків та податковими органами на місцях;

— запроваджують терміни, відсутні в законодавстві та не зрозумілі для виконання:

«найвищий ступінь ризику» «(...коригування або уточнення декларації) є виправданими)»;

— суперечать

п.п. 7.2.6 Закону про ПДВ у частині нарахування податкових зобов’язань на підставі податкової накладної;

— передбачають установлення двомісячного строку для уточнення та коригування податкової звітності, який відсутній у чинному законодавстві.

Незрозумілий також сенс дій органів внутрішніх справ щодо платників податків, які уточнюють податкову звітність.

На закінчення

листа, що коментується, КВРУ з питань податкової та митної політики пообіцяв усіляко підтримувати будь-які законодавчі ініціативи Кабміну, які буде спрямовано на врегулювання проблемних питань адміністрування ПДВ у передбаченому Конституцією Україні порядку.

На жаль, ДПАУ дотримується іншої точки зору. Вона вважає, що розпорядження № 737 та № 838 відповідають податковому законодавству. Про це свідчать її листи (від 15.07.2009 р. № 14927/7/16-1517*, від 04.08.2009 р. № 16521/7/16-1517**) і телеграми (від 15.07.2009 р. № 14928/7/16-1617, від 04.08.2009 р. № 16519/7/16-1617).

* Див. ком. «Проблеми з податковим кредитом з ПДВ: ДПАУ наполягає, що декларувати ПК слід у періоді виникнення ПЗ» // «БТ», 2009, № 30, с. 6.

** Див. ком. «Податковий кредит з ПДВ: як ДПАУ виконуватиме розпорядження Кабміну щодо боротьби з податковими накладними, що запізнилися» // «БТ», 2009, № 32, с. 10.