Нагадаємо: у чинній консультації з категорії 109.13 ЗІР ДФСУ податківці спираються на визначення позареалізаційних надходжень із п. 1.2 Положення № 637* та відзначають, що 150-тисячне «готівкове» обмеження** не поширюється на розрахунки, не пов’язані з реалізацією продукції (товарів, робіт, послуг) (читай: не поширюється на позареалізаційні надходження). Тут і внески до статутного капіталу, і орендна плата і фіндопомога.
* Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затверджене постановою Правління НБУ від 15.12.04 р. № 637.
** Докладніше про «готівкові» обмеження щодо розрахунків госпсуб’єктів та фізичних осіб читайте у «БТ», 2013, № 35, с. 37, № 38, с. 33; 2014, № 16, с. 5.
Водночас НБУ намагався «загребти» під обмеження якомога більше видів розрахунків, у тому числі й позики (листи від 08.11.13 р. № 11-117/21669 // «БТ», 2013, № 50, с. 7; від 21.07.14 р. № 25/6/99-99-22-06-03-15/415).
Увага! Податківці з режиму «добрий» перемкнулися на режим «злий». У листі, що коментується, податківці вже промовляють у дусі НБУ: 150-тисячне обмеження стосується розрахунків за правочинами, предметом яких є будь-які матеріальні та нематеріальні блага, котрі можуть бути оцінені у грошовій формі; розрахунків за договорами, надання або повернення позики, у тому числі за виплачену та повернену поворотну фіндопомогу.
Отже, «лібералізм» закінчився. Причому й для інших перелічених вище позареалізаційних виплат. Для тих, хто «довірився» податківцям, рятівним кругом стане двомісячний строк давності (ст. 38 КпАП) для «готівкового» адмінштрафу за ст. 16315 КпАП, яким у розглянутому випадку каратимуть порушників.