07.04.2008

Щодо визначення груп основних фондів згідно з Класифікацією основних фондів (КОФ) ДК 013-97

Лист від 03.12.2007 р. № 03/7-8/872

Щодо визначення груп основних фондів згідно з Класифікацією основних фондів (КОФ) ДК 013-97

Лист Державного комітету статистики України від 03.12.2007 р.
№ 03/7-8/872

 

На запит щодо надання роз’яснень з визначення груп основних фондів згідно з Класифікацією основних фондів (КОФ) ДК 013-97 повідомляємо.

В основу КОФ покладено розподіл основних фондів на 3 групи, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 06.09.96 р. № 1075, яка втратила чинність у зв’язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2006 р. № 617. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 24.12.2002 р. № 349-IV визначає розподіл основних фондів на 4 групи, а не на 3, визначених попередньо редакцією цього Закону, узгодженою з КОФ.

Прийняття зазначених нормативно-правових актів

скасовує підстави щодо практичного використання КОФ. В питаннях віднесення основних фондів до тієї чи іншої групи слід керуватись чинним законодавством.

Визначення груп

основних фондів для нарахування амортизаційних відрахувань з метою оподаткування має здійснюватись виключно на підставі Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (стаття 8).

Для цілей бухгалтерського обліку

формування інформації з основних засобів, у тому числі нарахування амортизації, має здійснюватись згідно з вимогами Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби» , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 р. № 92, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.05.2000 р. за № 288/4509.

Заступник директора департаменту Н. Луценко



коментар редакції

Доля Класифікатора основних фондів

Абсолютно справедливий лист. Дійсно, Державний класифікатор ДК 013-97 «Класифікація основних фондів», затверджений наказом Держстандарту від 19.08.97 р. № 507, у теперішніх умовах

застосовуватися не може. Більше того, у цілях використання Закону про податок на прибуток Класифікатор не підлягав обов’язковому застосуванню і до прийняття згаданої в листі постанови КМУ від 11.05.2006 р. № 617.

Варто зауважити, що податківці свого часу досить суворо підходили до необхідності використання Класифікатора. Зокрема, у листі ДПАУ від 23.02.2004 р. № 1299/16/15-1116 зазначалося: «З метою застосування підпункту 8.2.2 п. 8.2 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»

слід керуватися Державним класифікатором України ДК 013-97 «Класифікація основних фондів», затвердженим наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 19 серпня 1997 року № 507». Причому вже на той момент Закон про податок на прибуток розподіляв основні фонди на 4 групи.

У деяких інших роз’ясненнях (див., наприклад, лист від 16.04.2004 р. № 2914/6/15-1116) ДПАУ зазначає про можливість застосування класифікатора лише з оглядкою на Закон про податок на прибуток. З цією позицією ми схильні погодитися. Дійсно, Класифікатор можна було використовувати не більше ніж орієнтир. Таким він залишається і на сьогодні. Якщо Закон про податок на прибуток визначає для об’єкта основних фондів іншу групу, ніж приписує Класифікатор, то, очевидно, потрібно дотримуватися вимог Закону про податок на прибуток.

Дмитро Винокуров