06.03.2008

Пошта редакції. Якщо помилилися в розрахунку оціночного коефіцієнта за довгостроковими договорами

Відповідь на запитання

Якщо помилилися в розрахунку оціночного коефіцієнта за довгостроковими договорами

 

Після завершення довгострокового договору (що триває з лютого по грудень 2007 року) платником податку самостійно виявлено помилку — у серпні 2007 року до фактичних валових витрат помилково не включено вартість послуг сторонньої організації (50000 грн.), унаслідок чого відповідно неправильно було визначено оціночні коефіцієнти за підсумками 9 місяців, 11 місяців та в цілому за підсумками 2007 року. Як виправити таку помилку?

(м. Житомир)

 

Нагадаємо: порядок обліку довгострокових договорів, застережений

п. 7.10 Закону про податок на прибуток, установлює свої особливості оподаткування. Він дозволяє платнику податків відображати валові витрати звітного періоду на рівні фактично понесених, а валові доходи — на рівні розрахункових, визначених з урахуванням оціночного коефіцієнта (зауважимо: величина такого коефіцієнта, у свою чергу, також залежить від суми фактичних валових витрат). При цьому після закінчення довгострокового договору платнику податку належить здійснити відповідний перерахунок раніше відображених податкових зобов’язань (уже виходячи з фактичного коефіцієнта виконання договору) у порядку, застереженому п.п. 7.10.9 Закону про податок на прибуток (з нарахуванням відповідної пені).

Отже, допущена помилка, про яку йдеться в запитанні, призводить до того, що, крім власне заниження суми валових витрат, платником податків також:

1) неправильно визначено оціночні коефіцієнти за підсумками 9 місяців, 11 місяців та в цілому за підсумками 2007 року, а отже, і суму валових доходів;

2) неправильно здійснено перерахунок податкових зобов’язань після завершення довгострокового договору.

Для виправлення помилки платнику податку потрібно врахувати помилково невраховану суму валових витрат, перерахувати величину оціночних коефіцієнтів і суму валових доходів у «помилкових» періодах, а також правильно провести перерахунок податкових зобов’язань за підсумками довгострокового договору. Отже, розрахувати всі показники так, нібито не було допущено помилки. Якщо після цього виявиться, що в «помилкових» періодах (9 місяців 2007 року та за підсумками 2007 року) мала місце недоплата податку до бюджету, то від суми недоплати потрібно розрахувати суму 5 % штрафу.

Розглянемо приклад.

Приклад.

У лютому 2008 року за завершеним довгостроковим договором (який тривав з лютого по грудень 2007 року) платником податку виявлено помилку — у серпні 2007 року до фактичних валових витрат помилково не включено вартість послуг сторонньої організації (50000 грн. без ПДВ).

Припустимо,

«помилковий» варіант обліку платником податку довгострокового договору був такий:

 

Звітний період

ВВ факт.

Витрати план.

Коц
(гр. 2 :
: гр. 3)

ЗЦ
(загальнодоговірна ціна)

ВД
(гр. 4 х
х гр. 5)

ПЕРЕРАХУНОК після закінчення довгострокового договору

Коц. факт (гр. 2 :
: гр. 2) (разом за договором)

ВД
перерах.
(гр. 5 х
х гр. 7)

Різниця (ВД перерах. -
- ВД)
(гр. 8 -
- гр. 6)

Кількість днів

120 % облікової ставки НБУ, %

Сума пені від заниження ВД

Разом результат перерахунку (сума, що збільшує ВД)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

І квартал 2007 року

100000

1000000

0,1

3000000

300000

0,111

333000

+33000

274 дні

9,6 %

+2378

Півріччя 2007 року

200000

0,2

600000

0,222

666000

+ 66000

183 дні

+1588

9 місяців 2007 року

300000

0,3

900000

0,333

999000

+99000

92 дні

+799

11 місяців 2007 року

400000

 

0,4

 

1200000

0,444

1332000

+132000

46 днів

 

+399

2007 рік

900000

0,9

2700000

1,0

3000000

+300000

Разом за договором

900000

1000000

0,9

3000000

2700000

1,0

3000000

+300000

+5164

+305164

Пояснення до граф 10 — 12 таблиці

:

графа 11:

за умови, що облікова ставка НБУ на момент здійснення перерахунку після закінчення довгострокового договору, тобто на 31.12.2007 р., становила 8 %, 120 % від неї відповідно складають 9,6 %;

— І квартал 2007 року

: 274 дні недоплати визначено за період з 22.05.2007 р. по 19.02.2008 г.; сума пені від заниження ВД складає 2378 грн. (33000 грн.
х 274 дні : 365 днів х 9,6 %);

— півріччя 2007 року

: 183 дні недоплати визначено за період з 21.08.2007 р. по 19.02.2008 г.; сума пені від заниження ВД складає 1588 грн. [(66000 грн. - 33000 грн.)
х 183 дні : 365 днів х 9,6 %];

— 9 місяців 2007 року

: 92 дні недоплати визначено за період з 20.11.2007 р. по 19.02.2008 г.; сума пені від заниження ВД складає 799 грн. [(99000 грн. - 66000 грн.)
х 92 дні : 365 днів х 9,6 %];

— 11 місяців 2007 року:

46 днів недоплати визначено за період з 05.01.2008 р. по 19.02.2008 г.; сума пені від заниження ВД складає 399 грн. [(132000 грн. - 99000 грн.)
х 46 днів : 365 днів х 9,6 %].

 

Проте якби платником податку не було допущено помилки, то

правильний податковий облік довгострокового договору був би таким:

 

Звітний період

ВВ факт.

Витрати план.

Коц
(гр. 2 :
: гр. 3)

ЗЦ
(загальнодоговірна ціна)

ВД
(гр. 4 х
х гр. 5)

ПЕРЕРАХУНОК після закінчення довгострокового договору

Коц. факт
(гр. 2 :
: гр. 2) (разом за договором)

ВД перерах. (гр. 5 х
х гр. 7)

Різниця (ВД перерах. -
- ВД) (гр. 8 -
- гр. 6)

Кількість днів

120 % облікової ставки НБУ, %

Сума пені від заниження ВД

Разом результат перерахунку (сума, що збільшує ВД)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

І квартал 2007 року

100000

1000000

0,1

3000000

300000

0,105

315000

+15000

274 дні

9,6 %

+1081

Півріччя 2007 року

200000

0,2

600000

0,211

633000

+33000

183 дні

+866

9 місяців 2007 року

350000

0,350

1050000

0,368

1104000

+54000

92 дні

+508

11 місяців 2007 року

450000

0,450

1350000

0,474

1422000

+72000

46 днів

+218

2007 рік

950000

0,950

2850000

1,0

3000000

+150000

Разом за договором

950000

1000000

0,950

3000000

2850000

1,0

3000000

+150000

+2673

+152673

Пояснення до граф 10 — 12 таблиці

:

графа 11:

за умови, що облікова ставка НБУ на момент здійснення перерахунку після закінчення довгострокового договору, тобто на 31.12.2007 р., становила 8 %, 120 % від неї відповідно складають 9,6 %;

— І квартал 2007 року:

274 дні недоплати визначено за період з 22.05.2007 р. по 19.02.2008 г.; сума пені від заниження ВД складає 1081 грн. (15000 грн.
х 274 дні: 365 днів х 9,6 %);

— півріччя 2007 року:

183 дні недоплати визначено за період з 21.08.2007 р. по 19.02.2008 г.; сума пені від заниження ВД складає 866 грн. [(33000 грн. - 15000 грн.)
х 183 дні : 365 днів х 9,6 %];

— 9 місяців 2007 року:

92 дні недоплати визначено за період з 20.11.2007 р. по 19.02.2008 г.; сума пені від заниження ВД складає 508 грн. [(54000 грн. - 33000 грн.)
х 92 дні : 365 днів х 9,6 %];

— 11 місяців 2007 року:

46 днів недоплати визначено за період з 05.01.2008 р. по 19.02.2008 г.; сума пені від заниження ВД складає 218 грн. [(72000 грн. - 54000 грн.)
х 46 днів : 365 днів х 9,6 %].

 

У свою чергу, це означає, що, припустившись помилки в обліку довгострокового договору, платник податків

помилково заповнив рядки декларації з податку на прибуток так:

грн.

Рядки декларації з податку на прибуток

Звітні періоди

І квартал 2007 року

Півріччя 2007 року

9 місяців 2007 року (помилка)

11 місяців 2007 року

2007 рік
(помилка)

Рядок 01.3

300000

600000

900000

1200000

3005164
(2700000 +
+ 305164)

Рядок 04.7

100000

200000

300000

400000

900000

 

Тоді як

мав їх заповнити так:

грн.

Рядки декларації з податку на прибуток

Звітні періоди

І квартал 2007 року

Півріччя 2007 року

9 місяців 2007 року

11 місяців 2007 року

2007 рік

Рядок 01.3

300000

600000

1050000

1350000

3002673
(2850000 +
+ 152673)

Рядок 04.7

100000

200000

350000

450000

950000

 

Як бачимо, у результаті допущеної помилки у платника податку:

1) за результатами 9 місяців 2007 року було занижено валові витрати на суму 50000 грн. і валові доходи на суму 150000 грн. (1050000 грн. - 900000 грн.) (оскільки декларація заповнюється наростаючим підсумком, то така помилка «тривала» і в подальших звітних періодах 2007 року). У результаті це призвело до заниження оподатковуваного прибутку за підсумками 9 місяців 2007 року на 100000 грн. та недоплати податку до бюджету за підсумками 9 місяців у розмірі 25000 грн.;

2) неправильно здійснено перерахунок після закінчення довгострокового договору, у результаті цього валові доходи виявилися помилково завищеними на 2491 грн. (3005164 грн. - 3002673 грн.).

Отже, виправляючи помилку

в поточній декларації за І квартал 2008 року, платник податку заповнить у ній такі рядки:

— рядок 02.2 — «+147509 грн.» (150000 грн. - 2491 грн.);

— рядок 05.2 — «+50000 грн.»;

— рядок 22 — «+1250 грн.» (сума 5 % штрафу від суми недоплати за 9 місяців 2007 року (25000 грн. х 5 %)).

Якби платник податків мав намір виправити помилку через

уточнюючий розрахунок, то йому слід було б подати два уточнюючі розрахунки:

— 1-й уточнюючий розрахунок — до декларації за 9 місяців 2007 року, в якому відобразити суму помилково неврахованих валових витрат (+50000 грн.), помилково неврахованих валових доходів «+150000 грн.», а також суму недоплати «25000 грн.» [(150000 грн. - 50000 грн.) х 25 %] та суму 5 % штрафу «1250 грн.»;

— 2-й уточнюючий розрахунок — до декларації за 2007 рік, в якому б уточнювалися результати перерахунку, здійсненого після закінчення довгострокового договору, і зменшувалися помилково завищені валові доходи на «-2491 грн.».

Людмила Солошенко, економіст-аналітик