11.07.2011
Наказ від 15.06.2011 р. № 722
(витяг)
Відповідно до частини другої статті 6 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»
НАКАЗУЮ:1.
Затвердити Зміни до Методичних рекомендацій з перевірки порівнянності показників фінансової звітності, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 22.12.2008 № 1524 (із змінами), що додаються.<…>
Міністр Ф. ЯРОШЕНКО
Затверджено наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2011 № 722
Зміни до Методичних рекомендацій з перевірки порівнянності показників фінансової звітності
1. У позиції «
Форма № 2 «Звіт про фінансові результати», порівняння 13, 14 викласти у такій редакції:
| 13. | Рядок 050, графа 3 | Форма № 2, рядок 035 мінус рядки 040, 045 |
| 14. | Рядок 055, графа 3 | Форма № 2, сума рядків 040, 045 мінус рядок 035, графа 3 |
2. У позиції «
Форма № 2-м «Звіт про фінансові результати», порівняння 26 — 30 викласти у такій редакції:
| 26. | Рядок 070, графа 3 | Форма № 2-м, сума рядків 030, 040, 050, графа 3 |
| 27. | Рядок 120, графа 3 | Форма № 2-м, сума рядків 080, 090, 100, графа 3 |
| 28. | Рядок 130, графа 3 | Форма № 2-м, рядок 070 мінус рядок 120, графа 3 |
| 29. | Рядок 140, графа 3 | Декларація з податку на прибуток підприємства |
| 30. | Рядок 150, графа 3 | Форма № 2-м, рядок 130 мінус рядок 140, графа 3 |
3. Позицію «
Форма № 2-м «Звіт про фінансові результати» доповнити порівнянням 30.1 такого змісту:
| 30.1. | Рядки 010 — 160, графа 4 | Форма № 2-м за попередній рік, рядки 010 — 160, графа 3 |
Директор Департаменту податкової, митної політики,
доходів, адміністрування платежів та методології
бухгалтерського обліку М. Чмерук
коментар редакції
Порівнянність показників фінзвітності приведено
у відповідність до змінених П(С)БО
Зміни, унесені наказом Мінфіну від 15.06.2011 р. № 722, що коментується, до Методичних рекомендацій з перевірки порівнянності показників фінансової звітності, затверджених наказом цього відомства від 22.12.2008 р. № 1524 (далі — Методрекомендації № 1524), зумовлені недавніми корективами, яких зазнали П(С)БО. Вони стосуються відповідності (взаємних ув'язок) показників двох форм Звіту про фінансові результати:
форми № 2 та форми № 2-м.Викладені в новій редакції позиції порівнянності показників
Звіту про фінансові результати за формою № 2 (рядки 13 і 14 Методрекомендацій № 1524) стосуються підприємств, які застосовують норми п.п. 11.1 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Мінфіну від 31.12.99 р. № 318. Нагадаємо: згідно з положеннями зазначеного підпункту з ІІ кварталу 2011 року підприємства мають право визначати собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг) за прямими витратами, пов'язаними з її виробництвом, з відображенням цієї суми за рядком 040 Звіту про фінансові результати (форма № 2). При цьому загальновиробничі витрати повинні відображатися в спеціально призначеному для цього однойменному рядку 045 . Саме показник рядка 045 «Загальновиробничі витрати» уключено тепер до оновлених схем ув'язки, наведених у рядках 13 і 14 Методрекомендацій № 1524.У результаті згадані підприємства повинні розраховувати валовий прибуток (збиток) як
різницю між чистим доходом (виручкою) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (рядок 035 форми № 2) та собівартістю реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) (рядок 040 форми № 2), а також загальновиробничими витратами (рядок 045 форми № 2). При отриманні додатного результату заповнюється рядок 050 форми № 2, від’ємного — рядок 055 (наводиться в дужках).Відредаговано також позиції порівнянності показників Звіту про фінансові результати за
формою № 2-м. Викликано це тим, що у зв'язку з відмовою від поелементного групування витрат та переходом на відображення витрат залежно від їх функціонального призначення (виробництво, управління, збут тощо) у формі № 2-м нової редакції змінилася нумерація рядків. При цьому змінені схеми ув'язки показників форми № 2-м фактично перенесені до рядків 26 — 28 і 30 Методрекомендацій № 1524 із самої форми цього Звіту, де алгоритм розрахунку показників відповідних рядків закладено в їх найменуванні.Дійсно важливою є підказка, наведена в рядку 29 Методрекомендацій № 1524, що пропонує
до рядка 140 форми № 2-м уключати суму податку на прибуток, відображену в декларації з податку на прибуток підприємства. Адже п. 5.10 розд. II П(С)БО 25 «Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва» у редакції наказу Мінфіну від 24.01.2011 р. № 25 містить не дуже чітку норму, що приписує відображати в статті «Податок на прибуток» суму податку на прибуток, яка визначається в розмірі цього податку за звітний період. До речі, у статті «Фінзвітність для «малих» та «нульовиків» // «Податки та бухгалтерський облік», 2011, № 39, с. 19, ми вказували на те, що в рядку 140 форми № 2-м слід показувати поточний податок на прибуток за звітний період (тобто суму податку, відображену в декларації з податку на прибуток підприємства).І нарешті, у рядку 30.1 Методрекомендацій № 1524 наведено порівнянність, яка передбачає, що до графи 4 рядків 010 — 160 форми № 2-м переносяться дані з графи 3 аналогічних рядків форми № 2-м за попередній рік. При цьому слід зауважити, що спільним листом від 02.03.2011 р. № 31-34020-06-5/5837; 04/4-7/137 Мінфін та Держкомстат дозволили
не вказувати у 2011 році дані в рядках графи 4 «За аналогічний період попереднього року», оскільки деякі показники нової форми № 2-м не збігаються з показниками застарілої форми Звіту про фінансові результати.
Тетяна Войтенко