Постачання металобрухту: вид діяльності для ЄП

Запитання виникло неспроста. Річ у тому, що п.п. 7 п.п. 298.2 ПКУ вимагає від єдинників груп 1 — 3 у разі здійснення видів діяльності, не зазначених у реєстрі платників ЄП, перейти на загальну систему оподаткування — з першого числа місяця, що настає за податковим (звітним) періодом, в якому здійснювалися такі види діяльності.

І хоча, виходячи з інших норм ПКУ, види діяльності мають значення в першу чергу для платників ЄП груп 1 і 2*, проте негативні наслідки, передбачені п.п. 7 п.п. 298.2.3 ПКУ — а саме перехід на загальну систему, поширюються і на платників ЄП групи 3.

* У платників цих груп види діяльності можуть впливати на розмір ЄП.

Такий висновок можна зробити з тексту п. 298.2 ПКУ. Отже, формально продаж списаного верстата на металобрухт без наявності відповідних кодів КВЕД у реєстрі платників ЄП може призвести до «вильоту» з ЄП на загальну систему.

Підприємство на ЄП, здаючи власний же металобрухт, що утворився від списаного об’єкта ОЗ, однозначно не здійстнює не один з таких окремих видів діяльності:

— за кодом 46.77 «Оптова торгівля відходами та металобрухтом»;

— за кодом 39.00 «Інша діяльність із поводження з відходами».

Тут можна взяти на озброєння висновки самих же податківців, зроблені, наприклад, у листі ДФСУ від 27.06.2018 р. № 2902/6/99-99-12-02-03-15/ІПК та листі ДПСУ від 09.06.2021 р. № 2308/ІПК/99-00-18-04-03-06.

І хоча в них говориться про продаж легкового авто (товар підакцизний, а такими товарами на ЄП взагалі не можна торгувати), але їх висновки вважаємо можно застосувати і до реалізації списаного об'єкта ОЗ — верстата, як металобрухту.

У цих ІПК податківці вказують, що продаж автомобіля, який обліковується на балансі підприємства у складі ОЗ і використовувався ним, не є вибраним видом діяльності. Тому така одинична операція:

(1) не є підставою для переходу на загальну систему і

(2) не вимагає внесення відповідних змін до видів госпдіяльності, зазначених у реєстрі платників ЄП.

Дещо інша думка про продаж платником ЄП групи 3 авто висловлена в ІПК ГУ ДПС у Миколаївській обл. від 04.05.2020 р. № 1791/ІПК/14-29-04-03-24. Вони там згадали про «каральний» п.п. 7 п.п. 298.2.3 ПКУ. І відмітили, що ПКУ не визначає поняття «разовий продаж», але прямо не заперечують таку операцію і не наполягають на отриманні спеціального коду КВЕД.

Крім того, зазначимо, що відновлено дію консультації в категорії 108.05 ЗІР, в якій ДПСУ дозволяє платникам єдиноразово реалізувати ОЗ — легкове авто (попри те, що це підакцизний товар)!

Утім, вважаємо, що в цьому випадку платникові ЄП краще піти обережним шляхом і до продажу металобрухту отримати ІПК з цього питання (у запиті радимо згадати висновки зроблені податківцями в наведених вищє ІПК і в консультації з категорії 108.05 ЗІР).