29.12.2008
Кто виноват, если банк задержал уплату налогов в бюджет
ГНАУ в очередной раз отметила, что банк несет ответственность только за своевременное выполнение платежных поручений клиентов на перечисление налогов, сборов (обязательных платежей) в бюджеты или государственные целевые фонды (за исключением случаев, предусмотренных нормами действующего законодательства).
Обязанность юридического и физического лица уплатить налоги и сборы (обязательные платежи) прекращается только с их уплатой. Иными словами, ГНАУ предлагает налогоплательщику повторно уплатить сумму согласованного налогового обязательства или налоговый долг, даже если в неуплате виноват не он, а банк.По нашему мнению, это противоречит содержанию
п. 16.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 г. № 2181-III. Ведь в этом пункте идет речь о полном освобождении налогоплательщика от ответственности за несвоевременное или неполное зачисление платежа в бюджет по вине банка. Аналогичного мнения придерживается и Госпредпринимательства в своем письме от 29.03.2002 г. № 5-532/1815. Суды также на стороне налогоплательщиков. Они считают, что с подачей в банк платежного поручения на перечисление сумм налога обязанность по уплате сумм такого налога прекращается ( определение ВАдСУ от 27.07.2006 г. по делу № 2-16/10818-2004 и определения от 06.09.2007 г. и от 24.04.2008 г.).(Письмо Государственной налоговой администрации Украины от 03.12.2008 г. № 1192/16/22-2015)