29.12.2008
Хто винний, якщо банк затримав оплату податків до бюджету
ДПАУ вкотре зауважила, що банк несе відповідальність лише за своєчасне виконання платіжних доручень клієнтів на перерахування податків, зборів (обов’язкових платежів) до бюджетів чи державних цільових фондів (за винятком випадків, передбачених нормами чинного законодавства).
Обов’язок юридичної та фізичної особи сплатити податки та збори (обов’язкові платежі) припиняється тільки з їх сплатою. Інакше кажучи, ДПАУ пропонує платнику податків повторно сплатити суму узгодженого податкового зобов’язання чи податковий борг, навіть якщо в несплаті винний не він, а банк.На нашу думку, це суперечить змісту
п. 16.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-III. Адже в цьому пункті йдеться про повне звільнення платника податків від відповідальності за несвоєчасне або неповне зарахування платежу до бюджету з вини банку. Аналогічної думки дотримується і Держпідприємництва у своєму листі від 29.03.2002 р. № 5-532/1815. Суди також на боці платників податків. Вони вважають, що з поданням до банку платіжного доручення на перерахування сум податку обов’язок зі сплати сум такого податку припиняється ( ухвала ВАСУ від 27.07.2006 р. у справі № 2-16/10818-2004 та ухвали від 06.09.2007 р. і від 24.04.2008 р.).(Лист Державної податкової адміністрації України від 03.12.2008 р. № 1192/16/22-2015).