02.05.2018
Тут возможны как два варианта заполнения Таблицы, так и два варианта заполнения налоговой накладной (НН). Начнем с НН. Напомним, что в НН на транспортно-экспедиторские услуги мы отдельными строками выделяем (письмо ГУ ГФС в г. Киеве от 13.06.2017 г. № 604/ІПК/10/26-15-12-01-18):
— стоимость экспедиторских услуг (для них код — «52.29»), т. е. непосредственно вознаграждение экспедитора;
— стоимость услуг перевозки/разгрузки и т. п., которые покупает экспедитор у сторонних (третьих) лиц либо сам предоставляет.
Услуги, которые мы покупаем у третьих лиц, а затем перевыставляем заказчику, в НН мы можем:
вариант 1 — указывать и «кодировать», так же, как и во «входящих» НН. Например: если во «входящей» НН в «номенклатурной» гр. 2 указано «Послуги за перевезення вантажу», а в гр. 3.3 — код «49.41», то точно в таком же виде мы указываем эти услуги при составлении НН заказчику;
вариант 2 — в «номенклатурной» гр. 2 НН указывать, что это «Компенсація послуг з перевезення…», «Компенсація вантажно-розвантажувальних робіт» и т. п. И кодировать это все под общим кодом транспортно-экспедиторских услуг «52.29» (в гр. 3.3 НН). Тогда в вашей НН будет фигурировать только код транспортно-экспедиторской деятельности. Теоретически этот вариант более правильный, ведь сам экспедитор в рассматриваемом случае не осуществляет поставку услуг перевозки/погрузки, а только фактически получает компенсацию за них. А вот с точки зрения «блокировки» — скорее лучше указывать в НН те коды услуг, которые указаны во «входящих» НН (т. е. заполнять НН по варианту 1), чтобы фискалы видели и объемы таких покупок, и объемы их продаж. По крайней мере, вариант 1 более «прозрачный».
Стоит отметить, что «услужные» коды «52.29» и 49.41» теперь отнесены к числу «рисковых».
Исходя из этого, могут быть и два варианта заполнения Таблицы:
1 | 2 | 3 | 4 |
Вариант 1 | |||
1 | 52.29 | 52.29 | |
2 | 52.29 | 49.41 | |
3 | 52.29 | 52.24 | |
4 | 52.29 | 49.41 | |
5 | 52.29 | 52.24 | |
Вариант 2 | |||
1 | 52.29 | 52.29 | |
2 | 52.29 | 49.41 | |
3 | 52.29 | 52.24 |