Нормативний акт Кодекс административного судопроизводства Украины (редакция до 15.12.2017 г.)

Статья 243. Постановление Верховного Суда Украины об удовлетворении заявления

Обращаем ваше внимание на то, что данный документ является устаревшим. Редакция сайта не рекомендует его использовать.
Редакции
Изменения документа по годам
Печать
Автор : Верховная Рада Украины

1. Суд удовлетворяет заявление при наличии одного из оснований, предусмотренных частью первой статьи 237 настоящего Кодекса.

2. При наличии оснований, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 части первой статьи 237 настоящего Кодекса, суд имеет право:

1) в случае нарушения судом (судами) нормы процессуального права, которая препятствует дальнейшему производству по делу или состоит в нарушении правил подсудности дел либо установленной законом юрисдикции административных судов:

а) отменить судебное решение полностью или частично и передать дело на рассмотрение в соответствующий суд первой, апелляционной или кассационной инстанции;

б) отменить судебное решение полностью или частично и закрыть производство по делу полностью или в определенной части;

2) в случае неправильного применения судом (судами) нормы материального права, что привело к неправильному решению спора:

а) отменить судебное решение (судебные решения) и принять новое судебное решение или изменить судебное решение;

б) отменить судебное решение (судебные решения) и оставить в силе судебное решение (судебные решения), которое было ошибочно отменено судом апелляционной и/или кассационной инстанции.

3. При наличии основания, предусмотренного пунктом 3 части первой статьи 237 настоящего Кодекса, суд имеет право:

1) отменить судебное решение (судебные решения) полностью или частично и принять новое судебное решение или изменить судебное решение;

2) отменить судебное решение (судебные решения) полностью или частично и передать дело на новое рассмотрение в суд, который принял обжалуемое судебное решение;

3) отменить судебные решения и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения.

4. Суд не имеет права передать дело на новое рассмотрение в других случаях, нежели указанные в подпункте «а» пункта 1 части второй и пункте 2 части третьей настоящей статьи.

5. В постановлении Верховного Суда Украины, принятом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 237 настоящего Кодекса, должно содержаться заключение о том, как именно должна применяться норма права, которая была неодинаково применена.

Реклама
App
Скачайте наше мобильное приложение Factor

© Factor.Media, 1995 -
Все права защищены

Использование материалов без согласования с редакцией запрещено

Ознакомиться с договором-офертой

Присоединяйтесь
Адрес
г. Харьков, 61002, ул. Сумская, 106а
Мы принимаем
ic-privat ic-visa ic-visa

Мы используем cookie-файлы, чтобы сделать сайт максимально удобным для вас и анализировать использование наших продуктов и услуг, чтобы увеличить качество рекламных и маркетинговых активностей. Узнать больше о том, как мы используем эти файлы можно здесь.

Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше