Фіскали знову повернулися до питання: чи може фізична особа — підприємець уключити ПДВ, сплачений при купівлі основних засобів (ОЗ), до складу податкового кредиту (ПК)?
У листі, що коментується, жодних категорично негативних висновків вони не роблять, а навіть дозволяють ФОП-ПДВшникам визнати ПК при купівлі ОЗ, якщо ті виконають умови:
• візьмуть на облік придбане майно як ОЗ;
• використають такі ОЗ в оподатковуваних операціях у межах госпдіяльності;
• документально оформлять і підтвердять відповідні витрати, відобразять їх у бухгалтерському та податковому обліку.
І начебто цього вистачає, щоб говорити про ліберальну позицію податківців. Та ба! Вони відразу ж повертаються до свого універсального аргументу «проти»: згідно зі ст. 325 ЦКУ право приватної власності на майно належить звичайній фізичній особі, а не фізичній особі — підприємцю. Тому майно, що перебуває у приватній власності фізичної особи, не можна вважати ОЗ підприємця (фізичної особи — госпсуб’єкта).
Цього податківцям достатньо, щоб «зрізати» у ФОП ПК при купівлі (виготовленні) ОЗ. Такій позиції вони одвіку й дотримуються (див. лист від 07.10.11 р. № 2634/7/15-3417-06, консультацію з категорії 101.16 ЗІР ДФСУ).
Важливо! Хоча було в податківців і хвилинне індивідуальне «просвітлення» (лист від 14.06.13 р. № 2123/т/99-99-19-04-02-14 // «БТ», 2013, № 37, с. 8), проте воно «потонуло» в різноманітті фіскальних консультацій.
Зауважимо: суди в цьому питанні часто стають на бік платників податків (ухвали ВАдСУ від 26.04.12 р. № К-57423/09-С, Київського апеляційного адмінсуду від 17.04.14 р. у справі № 810/5049/13-а і Донецького апеляційного адмінсуду від 06.03.13 р. у справі № 2а/1270/10007/2012).