Для кримського бізнесу настали важкі часи. Так, у суді вирішують спір підприємства-позичальника та банку. Проблема: окупаційна влада Росії вимагає перереєструвати підприємство та отримати нові дозвільні документи на ведення госпдіяльності. Через це позичальник не може працювати — позбавлений коштів, у тому числі й на виплату процентів за кредитом.
На думку позичальника, є всі підстави для того, щоб розцінювати таку ситуацію як форс-мажор і згідно з кредитною угодою звільнити його від відповідальності за порушення умов договору (від нарахування пені та штрафів).
А ось суди так не вважають. На думку Вищого господарського суду України, сам факт окупації Криму не є форс-мажором. А всі грошові проблеми позичальника — це його комерційний ризик. При цьому потрібно підтвердити не факт настання таких обставин, а саме їх здатність впливати на реальну можливість виконувати боржником зобов’язання. Простіше кажучи: «переворот» законодавства ще не означає, що немає можливості проводити діяльність і виконувати зобов’язання за кредитом. Позичальник повинен був робити все можливе, щоб розв’язати ситуацію (очевидно, підкоритися системі).
На жаль, у Законі № 1207-VII* немає такого звільнення від пені і штрафів за кредитами, як у Законі № 1669-VII** (на час проведення АТО для госпсуб’єктів і фізосіб, які проживають у зоні АТО). Тому кримські позичальники виявилися беззахисними на випадок політичних та економічних ексцесів.