14.05.2018

Оплата товару через POS-термінал: комісія банку є доходом єдиноподатника

Лист ДФСУ від 26.03.18 р. № 1217/Г/99-99-13-01-02-14/ІПК

Платники єдиного податку (ЄП), які приймають оплату за товари/послуги через POS-термінали, вже давно б’ються над запитанням: яку суму вважати доходом? Суму, яка зазначена у розрахункових документах, чи суму, яка надійшла на поточний рахунок (за вирахуванням комісії банку)?

Ми завжди рекомендували орієнтуватись на вартість товару, яку сплатив покупець, адже:

1) комісія, яку утримує банк, є не чим іншим, як витратами продавця. А тому не повинна зменшувати його доходи від продажу товару;

2) у розрахункових документах (чеку РРО, товарному чеку та квитанції платіжного термінала) відображається вся сума виручки без зменшення на комісію банку.

Однак контролери з цього приводу були дуже лояльними (див. лист ДФСУ від 12.11.15 р. № 10524/К/99-99-17-02-02-14, лист ГУ ДФС у м. Києві від 25.09.15 р. № 2846/Г/26-15-17-04-14 та роз’яснення у категорії 107.04 ЗІР ДФСУ). Вони рекомендували при продажу товарів через POS-термінал вважати доходом платника ЄП суму, яка надійшла на поточний рахунок.

Ми не радили користуватися такими роз’ясненнями податківців*. Та й місцеві контролери не завжди були лояльними (див. лист ГУ ДФС у Рівненській області від 27.04.16 р. № 83/14з/17-00-13-03-15).

* Див. консультацію «Підприємець-єдиноподатник із POS-терміналом: облікове питання» // «БТ», 2017, № 32.

У листі, що коментується, вже й фахівці ДФСУ наполягають: у випадку, коли при здійсненні розрахунків за товари (роботи, послуги) із використанням платіжних терміналів із суми виручки банком утримується комісійна винагорода, то доходом платника ЄП є повна сума виручки (з урахуванням комісії, утриманої банком).

Отже, попередніми лояльними консультаціями користуватись небезпечно, зокрема, і роз’ясненням із категорії 107.04 ЗІР ДФСУ, яке не дає індульгенції від штрафів, а лише вводить платників в оману.