Нагадаємо: у чинній консультації в розділі 109.13 «ЗІР» ДФСУ податківці спираються на визначення позареалізаційних надходжень з пункту 1.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637,і зазначають, що 150-тисячне «наявне» обмеження не поширюється на розрахунки, які не пов’язані з реалізацією продукції (товарів, робіт, послуг) (читай — не поширюється на позареалізаційні надходження). Тут і внески до статутного капіталу, і орендна плата, і фіндопомога.
У той же час НБУ підводив під обмеження якомога більше видів розрахунків, у тому числі й позики (листи від 08.11.2013 р. № 11-117/21669, від 21.07.2014 р. № 25/6/99-99-22-06-03-15/415).
У листі, що коментується, податківці вже віщають у дусі НБУ: 150-тисячне обмеження стосується розрахунків за операціями, предметом яких є будь-які матеріальні та нематеріальні блага, які можуть бути оцінені у грошовій формі; розрахунків за договорами, надання або повернення позики, зокрема за виплачену і повернену поворотну фіндопомогу.
Тобто «лібералізм» скінчився. Причому і для інших перелічених вище позареалізаційних виплат. Для тих, хто «довірився» податківцям, рятувальним колом стане двомісячний строк давності (ст. 38 КУпАП) для «готівкового» адмінштрафу за статтею 16315 цього Кодексу, яким у цьому випадку каратимуть порушників.
Нагадаємо, що детально про 150-тисячне готівкове обмеження ми писали у «ВД», 2013, № 19, с. 6; № 21, с. 45; 2014, № 4, с. 3.