«НЕСОВРЕМЕННЫЕ» РРО ПОСЛЕ 01.10.13 г.:
официальное «можно» от Миндоходов
Письмо Министерства доходов и сборов Украины от 07.10.13 г. № 20223/7/99-99-22-01-03-17/1216
«О регистрации РРО»
Как вы помните, в свежий Госреестр РРО, утвержденный приказом Миндоходов от 01.10.13 г. № 522, не попало достаточно много моделей РРО, «живших» в Госреестре до этого. Этим Миндоходов, как и обещало, ликвидировало из «списка разрешенных» аппараты, которые не передают контрольно-отчетную информацию в органы Миндоходов в электронной форме.
Вполне естественно, что подавляющее большинство пользователей РРО было не готово к такому стремительному развитию событий и пребывало в полной растерянности.
Первыми отреагировали киевские налоговики. Они сообщили радостную весть: «несовременные» РРО можно использовать и после 01.10.13 г. Подробнее об этом читайте в «БН», 2013, № 42, с. 63. Параллельно аналогичное разъяснение предоставил и начальник отдела контроля за проведением наличных расчетов Управления налогового аудита Миндоходов и сборов Украины Павел Сидоров (см. журнал «Вестник Министерства доходов и сборов Украины», 2013, № 38, с. 55).
И вот, наконец, перед нами подтверждение того, что и Миндоходов разделяет мнение своих подопечных.
В комментируемом письме Миндоходов отмечает, что как старый Порядок регистрации РРО*, так и его новый аналог, утвержденный приказом Миндоходов от 28.08.13 г. № 417** (далее — Порядок № 417), предусматривают месячный срок для предупреждения субъектов хозяйствования о том, что регистрация их РРО будет аннулирована. Заметим, что такое предупреждение делается лишь в некоторых случаях. В частности, в случае истечения срока службы РРО или окончания определенных законодательством сроков его эксплуатации (п. 6 гл. 4 разд. II Порядка № 417).
* Порядок регистрации, опломбирования и применения регистраторов расчетных операций за товары (услуги), утвержденный приказом ГНАУ от 01.12.2000 г. № 614.
** Приказ Миндоходов от 28.08.13 г. № 417 «Об утверждении нормативно-правовых актов по применению регистраторов расчетных операций и книг учета расчетных операций», с редакционным комментарием к которому вы можете ознакомиться в «БН», 2013, № 42, с. 3. Рекомендуем прочесть и статью на на с. 11 этого номера.
Очевидно, налоговики считают, что мы имеем дело именно с таким случаем. Хотя больше похоже на то, что Миндоходов просто не может найти ничего более подходящего, чтобы обосновать свою снисходительность.
Так или иначе, в письме видим интересующий всех и одновременно успокаивающий вывод: до получения уведомления от налоговиков и в течение месяца после этого хозсубъекты могут использовать имеющиеся РРО и в течение этого времени приобрести новые модели РРО или доработать существующие РРО.
И на этом спасибо! Единственное, опять же, хотелось бы обратить внимание на нестыковку этого вывода с требованиями законодательной базы. Даже если предположить, что мы имеем дело со случаем, когда налоговики должны были нас предупредить за месяц, то в том же Порядке № 417 мы не найдем упоминания еще об одном месяце работы после получения предупреждения.
Кроме того, в комментируемом письме Миндоходов обращает внимание на то, что за неподачу контрольно-отчетной информации РРО в органы Миндоходов в электронной форме штрафовать будут только с 01.01.14 г. А до этого момента на этот штраф наложено табу. По сути, ничего нового. Об этой штрафной отсрочке и так известно (ее нам подарил Закон Украины от 21.06.13 г. № 357-VII // «БН», 2013, № 28, с. 13). Нас сегодня больше интересует, будут ли штрафовать хозсубъектов за то, что они фактически пользуются РРО, которые исключены из Госреестра РРО (о возможных штрафах вы можете прочесть в «БН», 2013, № 41, с. 8).
Как видим, ни Миндоходов в сегодняшнем письме, ни его местные подразделения об этом даже не заикаются. Наоборот, «всем своим видом» дают понять, что таких штрафов не будет.
Что ж, будем надеяться, что молчание — знак согласия с нештрафной позицией и в будущем Миндоходов не передумает.
Екатерина ЛОПАТКИНА
