Налоговики снова вернулись к теме налогового учета транспортного средства (ТС), переданного на нужды армии. К сожалению, ничего нового и соответственно хорошего они не сообщили.
Письмо № 4223/6/99-99-19-02-01-15 напоминает «сборную солянку» из писем ГФСУ от 05.11.14 г. № 6273/6/99-99-19-02-02-15, от 16.10.14 г. № 5229/6/99-99-19-03-02-15 («БН», 2014, № 52, с. 6; № 45, с. 8).
НДС. Оснований для корректировки НК или признания «условной поставки» нет, поскольку нет перехода права собственности на авто. Если после демобилизации ТС не вернут и за него начислят компенсацию, то такая компенсация рассматривается налоговиками как оплата стоимости ТС, на которую получатель (собственник авто) начислит НДС. Причем компенсация поступает за счет бюджетных средств, значит, отразить НО нужно на дату поступления таких средств. Мы с таким подходом по-прежнему не согласны, поскольку в данном случае нет поставки.
Прибыль. Поскольку мобилизованное авто не используется в хоздеятельности плательщика налога, то начисление амортизации приостанавливается до возвращения такого средства владельцу.
И это несмотря на то, что налог на прибыль по НКУ стал ближе к бухгалтерским правилам, где амортизация приостанавливается только на время реконструкции, модернизации, достройки, дооборудования и консервации основных средств ( п. 23 П(С)БУ 7). Налоговики согласны, что с 01.01.15 г. амортизация проводится по правилам П(С)БУ, но опять-таки съезжают на нехозяйственное использование авто.
А в письме № 3821/6/99-99-19-02-02-15 фискалы вообще сразу перешли к законсервированному транспорту и опять-таки сошли на непроизводственные основные средства, на которые амортизация не начисляется.