Темы статей
Выбрать темы

О практике применения судами законодательства при разрешении споров по обязательствам, возникающим из договоров и других сделок

Редакция БР
Письмо от 27.09.2012 г. № 10-1390/0/4-12

О посмертной
психиатрической экспертизе

Правовые позиции Высшего специализированного суда, высказанные им
 по результатам пересмотра судебных решений

Письмо Высшего
специализированного суда Украины
по рассмотрению гражданских и уголовных дел
от 27.09.2012 г. № 10-1390/0/4-12

О практике применения судами
законодательства при разрешении
споров по обязательствам,
возникающим из договоров
и других сделок

Председателям апелляционных судов областей, городов Киева
 и Севастополя, Апелляционного суда
Автономной Республики Крым

В соответствии со статьей 34 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», статьей 3607Гражданского процессуального кодекса Украины (далее — ГПК Украины) довожу до Вашего сведения, что Верховным Судом Украины по итогам рассмотрения заявлений о пересмотре судебных решений по мотивам неодинакового применения судом кассационной инстанции одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях принят ряд постановлений по делам, возникающим из сделок, и сформулированы обязательные для всех судов Украины правовые позиции.

 

1. В соответствии с частью первой статьи 225 ГК Украины сделка, которую дееспособное физическое лицо совершило в момент, когда оно не осознавало значения своих действий и (или) не могло управлять ими, может быть признана судом недействительной по иску данного лица, а в случае его смерти — по иску других лиц, чьи гражданские права или интересы нарушены.

Заключение о временной недееспособности участника такой сделки следует делать, прежде всего, на основании доказательств, свидетельствующих о внутреннем, психическом состоянии лица в момент совершения сделки. Хотя заключение экспертизы в таком деле является только одним из доказательств по делу, и ему следует давать надлежащую оценку в совокупности с другими доказательствами (статья 212 ГПК Украины), любые внешние обстоятельства (показания свидетелей о поведении лица и т. п.) имеют только косвенное значение для установления того, было ли способно лицо в конкретный момент совершения сделки понимать значение своих действий и (или) управлять ими.

Проведенной по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизой не вынесено заключение об абсолютной невозможности наследодателя в момент составления им завещания понимать значение своих действий и управлять ими, а только утверждено, что существующие в то время нарушения его психической деятельности существенно влияли на его способность осознавать значение своих действий и управлять ими, что само по себе не является основанием для признания составленного в таком состоянии завещания недействительным по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 225 ГК Украины.

Следовательно, основанием для признания сделки недействительной при указанном основании может быть только абсолютная невозможность лица в момент совершения сделки понимать значение своих действий и (или) управлять ими и в основу решения суда о недействительности сделки не может быть положено заключение экспертизы, которое основывается на предположениях (часть четвертая статьи 60 ГПК Украины) (постановление от 29 февраля 2012 года № 6-9цс12).

От редакции

Поэтому в заключении экспертизы должно быть четко указано: участник сделки не мог понимать значения своих действий и управлять ими. Только тогда суд может признать сделку недействительной.

Интересно, что Высший спецсуд по рассмотрению гражданских и уголовных дел обращает внимание на это обстоятельство не в первый раз. Об этом, в частности, шла речь в его письме от 15.05.2012 г. № 648/0/4-12 (см. «Бухгалтер» № 23’2012, с. 26–27).

 

2. Часть первая статьи 48 ГК Украинской ССР, действующего на момент заключения сторонами спорных договоров купли-продажи квартиры, устанавливала, что недействительным является то соглашение, которое не соответствует требованиям закона.

В соответствии со статьей 169 ГК Украинской ССР денежные обязательства должны быть выражены и подлежат оплате в национальной валюте. Выражение и оплата денежных обязательств в иностранной валюте допускаются только в случаях и в порядке, установленных законом. Декрет Кабинета Министров Украины «О системе валютного регулирования и валютного контроля», устанавливающий режим осуществления валютных операций на территории Украины, также не разрешает осуществление оплаты платежей в иностранной валюте в расчетах между резидентами, которыми являются стороны по делу.

Согласно условиям спорных договоров купли-продажи квартир, что также установлено судом, покупная цена, то есть денежные обязательства покупателей по этим договорам, выражена в национальной валюте Украины — гривне.

Определение при этом в договорах денежного эквивалента этих обязательств покупателей в условных единицах законом не запрещено и не является основанием для признания договора купли-продажи недействительным (постановление от 30 мая 2012 года № 6-29цс12).

 

3. Статья 655 ГК Украины закрепляет законодательное определение договора купли-продажи, согласно которому одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму.

Существенными условиями договора купли-продажи являются условия о предмете и цене. Цена товара — это денежная сумма, подлежащая уплате покупателем за полученную от продавца вещь.

По общему правилу (часть первая статьи 692 ГК Украины) оплата товара по договору купли-продажи осуществляется после его приема или приема товарораспорядительных документов на него, если договором или актами гражданского законодательства не установлен иной срок оплаты товара.

Однако стороны могут отойти от данного положения, применив рассрочку платежа (часть вторая статьи 692 ГК Украины). Заключение такого договора между физическими лицами, например при купле-продаже жилого дома, законом не запрещено.

В случае если договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Если покупатель не исполняет свою обязанность относительно оплаты переданного ему товара в установленный договором купли-продажи срок, продавец приобретает право требования такой оплаты (часть третья статьи 692 ГК Украины) или расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 651 ГК Украины (постановление от 6 июня 2012 года № 6-46цс12).

 

4. В соответствии с частью первой статьи 624 ГК Украины, если за нарушение обязательства установлена неустойка, то она подлежит взысканию в полном размере, независимо от возмещения убытков.

Вместе с тем согласно статье 536 ГК Украины за пользование чужими денежными средствами должник обязан уплачивать проценты, если иное не установлено договором между физическими лицами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами устанавливается договором, законом или другим актом гражданского законодательства.

В отличие от процентов в качестве платы за пользование чужими деньгами, неустойка является средством обеспечения исполнения обязательства.

Анализ правовых норм, в частности статей 536, 549, части второй статьи 625 ГК Украины, дает основания для вывода о том, что проценты и неустойка являются разными правовыми институтами, ограничение возможности одновременного применения которых законом не установлено (постановление от 6 июня 2012 года № 6-49цс12).

От редакции

В общем, в случае нарушения обязательства могут одновременно взыскиваться как неустойка, так и проценты за пользование чужими денежными средствами.

 

5. В соответствии со статьей 652 ГК Украины в случае существенного изменения обстоятельств, которыми стороны руководствовались при заключении договора, договор может быть изменен или расторгнут по согласию сторон, если иное не установлено договором или не вытекает из сути обязательства.

Изменение обстоятельств является существенным, если они изменились настолько, что, если бы стороны могли это предусмотреть, они не заключили бы договор или заключили бы его на других условиях.

Если стороны не достигли согласия относительно приведения договора в соответствие с обстоятельствами, которые существенно изменились, или относительно его расторжения, договор может быть расторгнут, а по основаниям, установленным частью четвертой статьи 652 ГК Украины,— изменен по решению суда по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такое изменение обстоятельств не наступит;

2) изменение обстоятельств обусловлено причинами, которые заинтересованная сторона не могла устранить после их возникновения при всей заботливости и осмотрительности, которые от нее требовались;

3) исполнение договора нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон и лишило бы заинтересованную сторону того, на что она рассчитывала при заключении договора;

4) из сути договора или обычаев делового оборота не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Часть четвертая статьи 652 ГК Украины устанавливает, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам или повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает расходы, необходимые для исполнения договора на условиях, измененных судом.

Поскольку в момент заключения договора финансового лизинга его стороны не только не руководствовались тем, что курс украинской гривни к доллару США в течение срока действия договора будет оставаться стабильным, а наоборот, допускали возможность его падения, и, включая в договор условие, предусматривающее осуществление лизинговых платежей в сумме, определенной в зависимости от курса гривни к доллару США на день платежа, лизингодатель пытался избежать риска, связанного с возможным падением курса украинской гривни, а лизингополучатель взял на себя такой риск.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что наступление мирового финансового кризиса является существенным изменением обстоятельств, которыми стороны договора финансового лизинга руководствовались при его заключении, является ошибочным (постановление от 20 февраля 2012 года № 6-93цс11).

От редакции

Вполне логично. Иначе зачем было бы привязывать лизинговый платеж к курсу доллара США, если бы в случае изменения такого курса платеж бы не изменился?

Попутно обращаем внимание на то, что с 16.10.2011 г. действует запрет предоставления (получения) потребительских кредитов в иностранной валюте (см. об этом письмо Генерального департамента денежно-кредитной политики НБУ от 15.08.2012 г. № 29-213/8207 в «Бухгалтере» № 36’2012 на с. 33).

 

6. В соответствии с частью первой статьи 509 ГК Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т. п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу статьи 901 ГК Украины договор о предоставлении услуг является сложным обязательством, состоящим из двух органично соединенных между собой обязательств: во-первых, правоотношения, в котором исполнитель должен предоставить услугу, а заказчик наделен правом требовать исполнения данной обязанности; во-вторых, правоотношения, в котором заказчик обязан оплатить предоставленную услугу, а исполнитель имеет право требовать от заказчика соответствующей оплаты.

В части третьей статьи 510 ГК Украины определено, что если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в том, что она имеет право требовать от нее.

Поэтому денежным следует считать любое обязательство, состоящее, в том числе, из правоотношения, в котором праву кредитора требовать от должника выполнения определенных действий соответствует корреспондирующая обязанность должника уплатить деньги в пользу кредитора.

Именно к последнему виду денежных обязательств относится заключенный сторонами договор о предоставлении услуг сотовой мобильной связи, поскольку им установлена цена договора — абонентская плата.

Следовательно, правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора о предоставлении услуг сотовой мобильной связи, являются денежным обязательством, в котором, среди прочих прав и обязанностей сторон, праву исполнителя (кредитора) требовать от заказчика (должника) уплаты денег за предоставленные исполнителем услуги в его пользу соответствует корреспондирующая обязанность заказчика уплатить эти деньги.

Таким образом, с учетом такой юридической природы правоотношений сторон как денежных обязательств, на них распространяется действие части второй статьи 625 ГК Украины как специальный вид гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения обязательства (постановление от 14 ноября 2011 года № 6-40цс11).

 

7. В соответствии с общими условиями исполнения обязательства, установленными статьей 526 ГК Украины, обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям ГК Украины, других актов гражданского законодательства. Несоблюдение таких требований приводит к нарушению обязательств.

По смыслу части первой статьи 901, части первой статьи 903 ГК Украины по договору о предоставлении услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) предоставить услугу, которая потребляется в процессе совершения определенного действия или осуществления определенной деятельности, а заказчик обязуется оплатить исполнителю указанную услугу, если иное не установлено договором.

Если договором предусмотрено предоставление услуг за плату, заказчик обязан оплатить предоставленную ему услугу в размере, в сроки и в порядке, которые установлены договором.

Обязательство должника уплатить определенную денежную сумму в пользу кредитора в соответствии с гражданско-правовым договором или по другим основаниям, определенным законом, является денежным обязательством.

Следовательно, правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора о предоставлении услуг по централизованному отоплению и снабжению горячей водой, являются денежным обязательством, в котором, среди прочих прав и обязанностей сторон, на должника возложена исключительно определенная гражданско-правовая обязанность по оплате полученных жилищно-коммунальных услуг, которому корреспондирует право требования кредитора (часть первая статьи 509 ГК Украины) — требовать уплату денег за предоставленные услуги.

Правовые последствия просрочки должником исполнения денежного обязательства, уплата пени и, по требованию исполнителя, суммы потерь от инфляции и трех процентов годовых, с учетом указанных норм материального права, определены сторонами и в заключенном ими договоре.

Таким образом, исходя из юридической природы правоотношений как денежных обязательств на них распространяется действие части второй статьи 625 ГК Украины как специальный вид гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Закрепленная в пункте 10 части третьей статьи 20 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» правовая норма относительно ответственности должника за несвоевременное осуществление оплаты жилищно-коммунальных услуг в виде пени не исключает применения правовых норм, установленных частью второй статьи 625 ГК Украины (постановление от 20 июня 2012 года № 6-68цс12).

От редакции

Итак, помимо пени суд может обязать потребителей жилищно-коммунальных услуг возместить инфляционные потери и 3% годовых.

 

8. Анализ норм действующего законодательства (в частности, пунктов 6, 7 статьи 4 Закона Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг», статей 553, 1046 ГК Украины) дает основания для вывода о том, что отдельные услуги, относящиеся к финансовым услугам (например, предоставление средств в заем, поручительство), могут предоставляться не только финансовыми учреждениями, являющимися участниками рынка по предоставлению финансовых услуг, или юридическими лицами, которые по своему правовому статусу не являются финансовыми учреждениями, но и физическими лицами, не являющимися субъектами предпринимательской деятельности.

При этом Закон Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг» регулирует отношения только при участии участников рынков финансовых услуг, а отношения между физическими лицами, в частности относительно договоров займа, поручительства, регулируются нормами ГК Украины (статьи 553–559, 1046–1053).

Договор займа как общая договорная конструкция является основанием для возникновения правоотношений, участниками которых являются любые физические или юридические лица, поскольку нормы ГК Украины не содержат ни одного исключения как в отношении субъектного состава, так и в отношении права на получение от заемщика процентов от суммы займа, размер которых и порядок получения устанавливаются договором (часть первая статьи 1048 ГК Украины).

Таким образом, Закон Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг» является специальным нормативным актом, регулирующим отношения специальных субъектов — участников рынка финансовых услуг, и не распространяется на всех остальных юридических и физических лиц — субъектов договора займа, правоотношения которых регулируются нормами статей 1046–1048 ГК Украины (постановления от 30 мая 2012 года № 6-48цс12, от 18 июля 2012 года № 6-79цс12).

От редакции

О том, что обычные физлица и юрлица могут предоставлять процентные займы,— см. также постановление Верховного Суда от 26.12.2011 г. в «Бухгалтере» № 9’2012 на с. 26–28.

 

9. В соответствии с требованиями статьи 545 ГК Украины кредитор, приняв исполнение обязательства, должен по требованию должника выдать ему расписку о получении исполнения частично или в полном объеме.

Если должник выдал кредитору долговой документ, кредитор, принимая исполнение обязательства, должен вернуть его должнику. В случае невозможности возврата долгового документа кредитор должен указать об этом в расписке, которую он выдает.

Наличие долгового документа у должника подтверждает исполнение им своей обязанности.

В случае отказа кредитора вернуть долговой документ или выдать расписку должник имеет право задержать исполнение обязательства. В этом случае наступает просрочка кредитора.

Статьей 527 ГК Украины предусмотрены обязательство должника исполнить свою обязанность, а кредитора — принять исполнение лично, если иное не установлено договором или законом, не вытекает из сути обязательства или обычаев делового оборота, а также право каждой из сторон в обязательстве требовать доказательств того, что обязанность исполняется надлежащим должником либо исполнение принимается надлежащим кредитором или уполномоченным на это лицом, и риск последствий непредъявления такого требования.

Судом установлено, что заимодавец выдал расписку заемщику как долговой документ, подтверждающий заключение договора займа и принятие каждым из них соответствующих обязательств. Передавая средства лицу, не являющемуся стороной договора займа, заемщик не воспользовался своим правом на задержку исполнения обязательства до возврата долгового документа и не обращался с таким требованием непосредственно к заимодавцу. Кроме того, оригинал долговой расписки находится у заимодавца, что свидетельствует о неисполнении условий договора займа (постановление от 25 апреля 2012 года № 6-24цс12).

10. В соответствии с частью первой статьи 1059 ГК Украины договор банковского вклада заключается в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение денежной суммы подтверждено договором банковского вклада с выдачей сберегательной книжки, или сертификата, или другого документа, который соответствует требованиям, установленным законом, другими нормативно-правовыми актами в сфере банковской деятельности (банковскими правилами) и обычаями делового оборота.

Пунктом 1.4 Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами, утвержденного постановлением Правления Национального банка Украины от 3 декабря 2003 года № 516 (далее — Положение), предусмотрено, что привлечение банком вкладов (депозитов) юридических и физических лиц подтверждается: договором банковского счета; договором банковского вклада (депозита) с выдачей сберегательной книжки; договором банковского вклада (депозита) с выдачей сберегательного (депозитного) сертификата; договором банковского вклада (депозита) с выдачей другого документа, который подтверждает внесение денежной суммы или банковских металлов и соответствует требованиям, установленным законом, другими нормативно-правовыми актами в сфере банковской деятельности (банковскими правилами) и обычаями делового оборота.

В соответствии с пунктом 2 главы 2 раздела III Инструкции о кассовых операциях в банках Украины, утвержденной постановлением Правления Национального банка Украины от 14 августа 2003 года № 337 и зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины 5 сентября 2003 года за № 768/8089, которая действовала на момент заключения договора банковского вклада, 1 ноября 2008 года, прием наличности национальной валюты от клиентов осуществляется через кассы банков по следующим приходным кассовым документам: по заявлению на перевод наличности — от юридических лиц для зачисления на собственные текущие счета, от физических лиц — на текущие, вкладные (депозитные) счета, а также от юридических и физических лиц — на счета других юридических или физических лиц, которые открыты в этом же банке или в другом банке, и перевода без открытия счета; по счетам на уплату платежей — от физических лиц в пользу юридических лиц; по приходному кассовому ордеру — от работников и клиентов банка по внутрибанковским операциям; по документам, установленным соответствующей платежной системой: от физических и юридических лиц — для отправления перевода и выплаты его получателю наличными в национальной валюте.

Пунктом 8 главы 2 раздела III указанной Инструкции предусмотрено, что после завершения приема наличности клиенту выдается квитанция (второй экземпляр приходного кассового документа)- или другой документ, являющийся подтверждением внесения наличности в соответствующей платежной системе. Квитанция или другой документ, являющийся подтверждением внесения наличности в соответствующей платежной системе, должна содержать наименование банка, осуществившего кассовую операцию, дату осуществления кассовой операции (в случае осуществления кассовой операции в послеоперационное время — время выполнения операции), а также подпись работника банка, принявшего наличность, оттиск печати (штампа) или электронную подпись работника банка, заверенную электронной подписью САБ.

Согласно пункту 2.1 Положения денежные средства в национальной и иностранной валюте или банковские металлы, привлеченные от юридических и физических лиц, учитываются банками на соответствующих счетах, открытие которых осуществляется банком на основании заключенного в письменной форме договора банковского вклада (депозита) или договора банковского счета и других документов в соответствии с законодательством Украины, в том числе нормативно-правовых актов Национального банка Украины по вопросам открытия банками счетов в национальной и иностранной валюте.

При этом часть третья статьи 1058, часть вторая статьи 1068 ГК Украины устанавливают, что банк обязан зачислить денежные средства, поступившие на счет клиента, в день поступления в банк соответствующего расчетного документа, если иной срок не установлен договором банковского счета или законом.

Таким образом, согласно приведенным нормам права открытие соответствующих счетов и учет на них денежных средств в национальной и иностранной валюте, привлеченных от юридических и физических лиц на основании заключенного в письменной форме договора банковского вклада (депозита), являются обязанностью банка, в соответствии с которой банк обязан зачислить денежные средства, поступившие на счет клиента, в день поступления в банк соответствующего расчетного документа.

Исходя из смысла статьи 1059 ГК Украины, пункта 1.4 Положения, пункта 8 главы 2 раздела III Инструкции письменная форма договора банковского вклада (депозита) считается соблюденной, если внесение денежной суммы подтверждено договором банковского вклада с выдачей сберегательной книжки (сертификата) или другого документа, соответствующего требованиям, установленным законом, другими нормативно-правовыми актами в сфере банковской деятельности (банковскими правилами) и обычаями делового оборота, которые, в свою очередь, являются подтверждением внесения наличности в соответствующей платежной системе.

Таким образом, отсутствие регистрации договора банковского вклада и, как следствие, неучет на счете банка денежных средств, привлеченных от юридических и физических лиц на основании заключенного в письменной форме договора банковского вклада, нельзя считать несоблюдением письменной формы договора банковского вклада при наличии сберегательной книжки (сертификата) или другого документа, соответствующего требованиям, установленным законом, другими нормативно-правовыми актами в сфере банковской деятельности (банковскими правилами) и обычаями делового оборота, и являющегося подтверждением внесения наличности в соответствующей платежной системе. Соответствующие юридические факты (отсутствие банковских счетов и, как следствие, неучет на них денежных средств, привлеченных от юридических и физических лиц на основании заключенного в письменной форме договора банковского вклада) следует квалифицировать как неисполнение банком своих обязанностей по договору банковского вклада (постановления от 25 апреля 2012 года № 6-20цс12, от 6 июня 2012 года № 6-17цс12).

 

11. В соответствии с частью второй статьи 8 Закона Украины «О страховании» страховой случай — событие, предусмотренное договором страхования или законодательством, которое произошло и с наступлением которого возникает обязанность страховщика осуществить выплату страховой суммы (страхового возмещения) страхователю, застрахованному или другому третьему лицу.

Согласно части первой статьи 25 Закона Украины «О страховании» осуществление страховых выплат и выплата страхового возмещения проводятся страховщиком согласно договору страхования на основании заявления страхователя (его правопреемника или третьих лиц, определенных условиями страхования) и страхового акта (аварийного сертификата), который составляется страховщиком или уполномоченным им лицом (аварийным комиссаром) в форме, определяемой страховщиком.

Следовательно, с учетом приведенного и положений статей 979, 990 ГК Украины обязанность страховщика осуществить выплату страхового возмещения страхователю возникает в случае, если такой страховой случай прямо предусмотрен условиями договора страхования.

Если же наступившее событие не может быть квалифицировано как страховой случай в соответствии с требованиями договора страхования или закона, обязанность у страховщика осуществить страховую выплату не возникает.

Согласно договору страхования страховым случаем является смерть вследствие несчастного случая, которым является внезапное, случайное, неумы-шленное и независимое от воли застрахованного лица событие (случай), которое наступило против его воли и которое повлекло вред жизни или здоровью (включая утопление, ожоги, травмы, причиненные молнией или электрическим током, обморожение, случайные отравления газами или парами, ядовитыми или химическими веществами, лекарствами).

Заболевания, в том числе внезапные и профессиональные, и болезни не относятся к несчастным случаям.

С учетом того что смерть страхователя из-за обострения его хронической болезни определена условиями договора страхования как событие, не являющееся страховым случаем, [она] не поро-ждает у страховщика обязанность выплатить страховое возмещение страхователю (постановление от 23 апреля 2012 года № 6-101цс11).

От редакции

Вполне логично. Если профзаболевания согласно договору не относятся к страховому случаю, то и обязанность по выплате страхового возмещения в случае смерти от такого профзаболевания отсутствует.

 

12. Положение части первой статьи 901 ГК Украины указывает на то, что договор о предоставлении услуг (в частности, страховых) является сложным обязательством, состоящим из двух органично соединенных между собой обязательств: во-первых, правоотношения, в котором исполнитель должен предоставить услугу, а заказчик наделен правом требовать исполнения данной обязанности; во-вторых, правоотношения, в котором заказчик обязан оплатить предоставленную услугу, а исполнитель имеет право требовать от заказчика соответствующей оплаты.

Из смысла статей 524, 533–535, 625 ГК Украины усматривается, что денежным является обязательство, которое выражается в денежных единицах Украины (денежном эквиваленте в иностранной валюте), то есть любое обязательство по уплате средств.

Частью третьей статьи 510 ГК Украины определено, что если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в том, что она имеет право требовать от нее.

Таким образом, правоотношение, в котором заказчик обязан оплатить предоставленную услугу в деньгах, а исполнитель имеет право требовать от заказчика соответствующей оплаты, то есть в котором предусмотрена передача денег как предмет договора или уплата их как цены договора, является денежным обязательством.

Именно к последнему виду денежных обязательств относится заключенный сторонами договор о предоставлении услуг, поскольку им установлена цена договора — страховая сумма.

Кроме того, статья 625 ГК Украины размещена в разделе «Общие положения об обязательствах» книги 5 ГК Украины, поэтому распространяет свое действие на все обязательства, если иное не предусмотрено в специальных нормах, регулирующих общественные отношения по поводу возникновения, изменения или прекращения отдельных видов обязательств.

Следовательно, правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора добровольного страхования наземного транспорта, являются денежным обязательством и на них распространяется действие части второй статьи 625 ГК Украины как специальный вид гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения обязательства (постановление от 6 июня 2012 года № 6-49цс12).

Суды обязаны привести свою судебную практику в соответствие с судебными решениями Верховного Суда Украины.

Заместитель Председателя
Н. Пшонка

От редакции

Напоминаем, что правовые позиции ВСУ согласно ст. 2442 Кодекса административного судопроизводства, содержащиеся в решениях, принятых по результатам пересмотра судебных решений, являются обязательными для всех субъектов властных полномочий и судов Украины.

App
Скачайте наше мобильное приложение Factor

© Factor.Media, 1995 -
Все права защищены

Использование материалов без согласования с редакцией запрещено

Ознакомиться с договором-офертой

Присоединяйтесь
Адрес
г. Харьков, 61002, ул. Сумская, 106а
Мы принимаем
ic-privat ic-visa ic-visa

Мы используем cookie-файлы, чтобы сделать сайт максимально удобным для вас и анализировать использование наших продуктов и услуг, чтобы увеличить качество рекламных и маркетинговых активностей. Узнать больше о том, как мы используем эти файлы можно здесь.

Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше