Лучше б проспались после тяжелой ночи...
Письмо Министерства финансов Украины
от 01*.01.2013 г. № 31-08410-06-5/188
Относительно форм
финансовой отчетности за 2012 год
Министерствам,
другим центральным органам исполнительной власти Украины
Совету министров
Автономной Республики Крым,
областным, Киевской и Севастопольской
городским государственным администрациям
Министерству финансов
Автономной Республики Крым,
главным финансовым
управлениям облгосадминистраций, главному финансовому
управлению исполнительного органа
Киевского городского совета
(Киевской горгосадминистрации), финансовому управлению
Севастопольской горгосадминистрации
Министерство финансов Украины сообщает, что финансовая отчетность и консолидированная финансовая отчетность за 2012 год юридическими лицами (кроме банков и бюджетных учреждений) составляются по формам, установленным Положениями (Стандартами) бухгалтерского учета 2 «Баланс», 3 «Отчет о финансовых результатах», 4 «Отчет о движении денежных средств», 5 «Отчет о собственном капитале», утвержденными приказом Министерства финансов Украины от 31.03.99 № 87, субъектами малого предпринимательства — юридическими лицами по формам, установленным Положением (стандартом) бухгалтерского учета 25 «Финансовый отчет субъекта малого предпринимательства», утвержденным приказом Министерства финансов Украины от 25.02.2000 № 39 (в редакции приказа Министерства финансов Украины от 24.01.2011 № 25), зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 15.03.2000 за № 161/4382.
При составлении финансовой отчетности по международным стандартам финансовой отчетности в тех случаях, когда этими стандартами требуется раскрывать в финансовой отчетности информацию, представление которой не предусмотрено действующими формами финансовой отчетности, такая информация раскрывается в примечаниях к финансовым отчетам.
Первый заместитель Министра А. Мярковский
От редакции
Вот какой комментарий приводит к этому письму И. Чалый на сайте www.gaap.in.ua:
«Минфин снова поражает своей креативностью. Годовой отчет по МСФО на типовых украинских формах — это, конечно, очередная профанация. И перенос необходимых данных в примечания никоим образом не решает проблемы.
Ведь, например, если МСБУ 1 требует включения в Отчет о прибыли и прочей совокупной прибыли показателя прочей совокупной прибыли, то отсутствие такого показателя в форме № 2 будет свидетельствовать о несоответствии всего отчета требованиям МСФО.
И таких примеров можно привести немало».
* Да, такая цифра стоит в оригинале из «Лиги».— Ред.
