Расшифровали «минус» «иначе»: есть ли право на бюджетное возмещение?

В избранном В избранное
Печать
Казанова Марина, налоговый эксперт, CAP
Бухгалтер 911 Ноябрь, 2019/№ 48
В каком хронологическом порядке должен расшифровываться «минус» в приложении Д3 к декларации по НДС? Если «минус» расшифровали не так, как рекомендуют фискалы, влияет ли это на возможность заявить бюджетное возмещение НДС? С таким вопросом обратился плательщик к налоговикам. И вот какой ответ он получил.

Напомним, что свои рекомендации в отношении того, как определить период возникновения отрицательного значения (ОЗ) для заполнения приложения Д2 (а эти же правила применяются и при заполнении таблицы 2 приложения Д3), налоговики изложили еще в письме ГФСУ от 22.07.2016 г. № 24830/7/99-99-15-03-02-17 (далее — письмо № 24830). И в своих последующих консультациях фискалы советовали и советуют сейчас придерживаться именно подхода расшифровки ОЗ, изложенного в этом письме (см., к примеру, письма ГФСУ от 04.01.2019 г. № 58/6/99-99-15-03-02-15/ІПК, от 07.09.2017 г. № 1859/6/99-99-15-03-02-15/ІПК).

Напомним, что в письме № 24830 налоговики предлагают при определении периода возникновения отрицательного значения отталкиваться от того, что в первую очередь текущие налоговые обязательства (НО) отчетного периода (стр. 9) погашают «старый» налоговый кредит (из стр. 16.1) и только потом — «чистый» НК текущего периода (стр. 10 — 15). В связи с этим — прежде всего «минус» в стр. 19 формируется из «чистого» НК текущего периода (и только потом по хронологии — из НК предыдущих периодов).

Чтобы посмотреть полную версию, подпишитесь на журнал Вы уже подписались? Войти

Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(

Чтобы пользоваться всеми функциями сайта, добавьте нас в исключения!

Как отключить