1. Правила настоящей статьи распространяются на рассмотрение административных дел относительно:
1) законности (кроме конституционности) постановлений Верховной Рады Украины, указов и распоряжений Президента Украины;
2) законности действий или бездействия Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров;
3) законности актов Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров;
4) законности решений Высшего совета правосудия, принятых по результатам рассмотрения жалоб на решения его Дисциплинарных палат.
2. Административные дела, указанные в пунктах 1–3 части первой настоящей статьи, рассматриваются в порядке упрощенного искового производства Верховным Судом в составе коллегии Кассационного административного суда не меньше чем из пяти судей.
3. В случае открытия производства по административным делам, определенным частью второй настоящей статьи, относительно обжалования нормативно-правовых актов Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Квалификационно- дисциплинарной комиссии прокуроров, применяются правила, определенные статьями 264 и 265 настоящего Кодекса, с особенностями, определенными настоящей статьей.
4. Верховный Суд по последствиям рассмотрения административных дел, определенных частью второй настоящей статьи, может:
1) признать акт Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров противоправным и недействующим полностью или в отдельной его части;
2) признать действия или бездействие Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров противоправными, обязать Верховную Раду Украины, Президента Украины, Высший совет правосудия, Высшую квалификационную комиссию судей Украины, Квалификационно- дисциплинарную комиссию прокуроров совершить определенные действия;
3) применить другие последствия противоправности таких решений, действий или бездействия, определенные статьей 245 настоящего Кодекса.
5. Судом апелляционной инстанции по делам, определенным частью второй настоящей статьи, является Большая Палата Верховного Суда. Судебное решение Верховного Суда по таким делам вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана.
6. В случае подачи апелляционной жалобы судебное решение Верховного Суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после вступления в законную силу решения Большой Палаты Верховного Суда по последствиям апелляционного пересмотра.
7. На решение Высшего совета правосудия, принятое по результатам рассмотрения жалобы на решение его Дисциплинарной палаты, может быть подана жалоба в Большую Палату Верховного Суда. Такая жалоба рассматривается по правилам кассационного производства, установленным настоящим Кодексом.
8. Большая Палата Верховного Суда по последствиям рассмотрения дела относительно обжалования решения Высшего совета правосудия, принятого по результатам рассмотрения жалобы на решение его Дисциплинарной палаты, может отменить обжалуемое решение Высшего совета правосудия или оставить его без изменений. В случае отмены судом решения Высшего совета правосудия, принятого по результатам рассмотрения жалобы на решение его Дисциплинарной палаты, Высший совет правосудия рассматривает соответствующее дисциплинарное дело повторно.
