Действительно, с 01.07.2017 г. заработал абз. 3 п. 201.10 НКУ, согласно которому налоговая накладная и/или расчет корректировки к ней, составленные и зарегистрированные после 1 июля 2017 года, являются для покупателя таких товаров/услуг достаточным основанием для отражения налогового кредита и не требуют какого-либо дополнительного подтверждения.
Но так ли все однозначно? Что думают налоговики по этому поводу? Обратим внимание на письмо ГУ ГФС в Днепропетровской обл. от 11.07.2017 г. № 1095/ІПК/10/04-36-12-01-16, в котором налоговики «прошлись» по реквизитам налоговой накладной и пояснили, какие ошибки критичны для налогового кредита, а какие — нет.
Анализируя критичность/некритичность ошибки в том или ином реквизите, во главу угла налоговики ставят возможность идентификации операции. И это верно. Налоговая накладная должна давать четкое представление о том, что речь идет о поставке, которая действительно имела место (т. е. соответствует операции, на которую выписан первичный документ на поставку).
По мнению налоговиков, лишают покупателя права на налоговый кредит ошибки: (1) в дате налоговой накладной; (2) номенклатуре товаров; (3) сумме НДС и (4) общей сумме поставки.
C этими реквизитами лучше не рисковать. И действительно, если ошибка допущена в этих реквизитах, уже может возникнуть вопрос: та ли это операция, которая указана в первичке?
Хотя здесь нужно смотреть на «характер» ошибки. К примеру, взять ошибку в номенклатуре. Критичной она может стать лишь в том случае, когда номенклатура в налоговой накладной указана так, что невозможно понять, что речь идет о товаре/услуге, который значится в первичке.
Внимание! В качестве критичной налоговики еще называют и ошибку в коде УКТ ВЭД. Опять же, ссылаясь на то, что такая ошибка мешает идентификации операции. Но мы категорически не согласны с этим. Как раз норма о «железном праве» и должна спасать при такой ошибке. Раньше код УКТ ВЭД не указывался в налоговой накладной, и как же тогда долгие годы идентифицировали операцию? 
.
А вот среди ошибок, которые не мешают идентифицировать операцию (т. е. допустимы), налоговики называют:
— ошибку в признаке импортного товара (гр. 3.2);
— незначительные ошибки в наименовании плательщика;
— ошибки в количестве (объеме) (гр. 6);
— ошибки в цене за единицу (гр. 7) (например, за счет округления, при том что сумма налоговых обязательств и общая сумма поставки соответствуют первичным документам).
То же самое касается общей суммы средств, подлежащих уплате с учетом налога. 
