ОБРАЩЕНИЕ В ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
дает право на валовые расходы по сомнительной задолженности
Письмо Высшего административного суда Украины от 15.06.10 г. № 888/11/13-10
«О порядке применения подпункта 12.1.1 пункта 12.1 статьи 12 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»
В комментируемом
письме ВАдСУизложил свою позицию по поводу распространения норм п.п. 12.1.1 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» в редакции от 22.05.97 г. № 283/97-ВР (далее — Закон о налоге на прибыль) на третейские суды. Необходимость появления такого разъяснения была вызвана, судя по всему, выходом письма ГНАУ от 05.05.10 г. № 8786/7/15-0317, в котором налоговики высказали мнение, что обращение в третейские суды не дает права на валовые расходы по п.п. 12.1.1 Закона о налоге на прибыль, так как они не относятся к судам общей юрисдикции.В комментарии к этому
письму ГНАУ (см. «Споры в третейских судах не дают права на валовые расходы по сомнительной задолженности» // «БН», 2010, № 21, с. 7) мы не согласились с данным подходом и отметили, что он противоречит системному прочтению Закона о налоге на прибыль. Аналогичную позицию изложил и ВАдСУ. Так, в комментируемом письме было обращено внимание на то, что исходя из системного анализа Закона о налоге на прибыль понятие «суд» в его п.п. 12.1.1 не ограничивается лишь судами общей юрисдикции и включает в себя орган, уполномоченный решать споры, связанные с взысканием задолженности в отношениях между субъектами гражданско-правовых отношений. А далее на основании норм ст. 6 Закона Украины «О третейских судах» от 11.05.04 г. № 1701-IV и ч. 2 ст. 1 Закона Украины «О международном коммерческом арбитраже» от 24.02.94 г. № 4002-XII ВАдСУ сделал вывод, что третейский суд, международный коммерческий арбитраж и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Украины к этим органам относятся. Следовательно, обращение в них с целью взыскания задолженности является основанием для увеличения валовых расходов по п.п. 12.1.1 Закона о налоге на прибыль.Это письмо было предложено довести до сведения судей апелляционного и окружных административных судов апелляционного округа при осуществлении правосудия. Так что в случае возникновении конфликтов с налоговыми органами по данному поводу плательщик имеет высокие шансы отстоять свою правоту в судебных инстанциях.
