Темы статей
Выбрать темы

Работа с предпринимателями — налоговые нюансы отношений с 2011 года

Редакция БН
Статья

РАБОТА С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ —

налоговые нюансы отношений с 2011 года

 

Принятие НКУ и Закона о ЕВС привнесло в отношения между субъектами предпринимательства и предпринимателями как другой стороной договорных отношений некоторые нововведения.

В сегодняшней статье мы расскажем, какие документы необходимо требовать от предпринимателей, в каких случаях следует удерживать налог на доходы и единый взнос и когда нельзя будет включать в расходы выплаты предпринимателям.

Виктория ЗМИЕНКО, экономист-аналитик Издательского дома «Фактор»

 

Законодательное регулирование отношений

Отношения между субъектами предпринимательской деятельности являются не трудовыми, а гражданско-правовыми, которые регламентируются нормами

ХКУ и ГКУ . Поэтому к заключенным договорам, стороной которой выступает ФЛП, несмотря на то что предприниматель является физическим лицом, нормы трудового законодательства и, в частности Кодекса законов о труде Украины от 10.12.71 г. от не применяются*.

* О различиях между трудовыми и гражданско-правовыми отношениями читайте в статье «Гражданско-правовые договоры: нюансы заключения с физлицами и налогообложения выплат» // «БН», 2009, № 24, с. 16.

Будучи в предпринимательском статусе, правоспособность предпринимателя практически приравнивается к правоспособности юридических лиц — коммерческих организаций (

разъяснение Минюста от 14.01.11 г.). Предприниматель может иметь права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом, и относительно которых законом не предусмотрено ограничений (ст. 50 ГКУ).

В то же время ФЛП может состоять в трудовых отношениях как обычное физическое лицо у других работодателей. При этом не запрещено, чтобы наемный работник одновременно помимо трудовых отношений состоял со своим работодателем в гражданско-правовых отношениях, в том числе выступая в предпринимательском статусе.

Субъектам хозяйствования, работающим с ФЛП, следует помнить, что и после вступления в силу

НКУ налогообложение предпринимателей осуществляется по трем привычным схемам:

— так называемая

общая система, при которой исходя из результата деятельности (чистого дохода) уплачивается НДФЛ — регламентирует ст. 177 НКУ;

упрощенная система налогообложения, предусматривающая уплату ФЛП единого налога согласно нормам Указа Президента Украины «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» в редакции от 28.06.99 г. № 746/99 и подраздела 8 раздела ХХ НКУ;

система с уплатой фиксированного налога, предусматривающая уплату ФЛП фиксированного налога согласно нормам ст. 14 Декрета Кабинета Министров Украины от 26.12.92 г. № 13-92 и подраздела 8 раздела ХХ НКУ.

 

Надо ли удерживать налог на доходы?

Общая система налогообложения и фикспатент.

В НКУ при решении вопроса об удержании/неудержании НДФЛ в случае работы с ФЛП на общей системе налогообложения и фикспатенте следует учитывать такие нормы:

1)

п. 177.8 НКУ — при начислении (выплате) ФЛП дохода от операций, осуществляемых в пределах избранных им видов деятельности, контрагент предпринимателя, который начисляет (выплачивает) ему доход, не удерживает НДФЛ, если ФЛП, получающий такой доход, предоставил копию свидетельства о государственной регистрации его как субъекта предпринимательской деятельности. Это правило не применяется в случае начисления (выплаты) дохода за выполнение определенной работы и/или предоставления услуг согласно ГП-договору, если будет установлено, что отношения по такому договору фактически являются трудовыми, а стороны договора могут быть приравнены к работнику или работодателю в соответствии с пп. 14.1.195 и 14.1.222 НКУ;

2)

п. 177.6 НКУ — в случае если ФЛП получает другие доходы, чем от осуществления предпринимательской деятельности в рамках выбранных им видов такой деятельности, такие доходы облагаются по общим правилам, установленным НКУ для налогоплательщиков — физических лиц.

На первый взгляд из

п. 177.8 НКУ следует, что для того чтобы с выплат, осуществляемых в пользу ФЛП согласно заключенным ГП-договорам, не удерживать НДФЛ, необходимо получить от предпринимателя копию свидетельства о государственной регистрации.

Однако, разъясняя данную норму,

ГНАУ рекомендует (!) помимо копии свидетельства о госрегистрации контрагентам, работающим с ФЛП, получить от предпринимателя также справку, в которой будет указан перечень видов деятельности согласно регистрационной карточке и избранная им система налогообложения (письмо от 03.02.11 г. № 1085/к/17-0714 // ком. «БН», 2011, № 9, с. 11). Эту справку ФЛП может получить в своей ГНИ по его письменному обращению. Мы считаем, что требование о наличии такой справки — лишнее. По всей видимости, ГНАУ такая справка нужна для определения избранных предпринимателем видов деятельности, причем в письменной форме. И поскольку в свидетельстве о госрегистрации для них нет места, что отметила и ГНАУ в письме от 03.02.11 г. № 1085/к/17-0714 , она решила выдавать такую информацию самостоятельно.

В то же время предприниматель может осуществлять неограниченное количество видов деятельности, не запрещенных законодательством (

ст. 50 ГКУ). И право на осуществление такой деятельности не зависит от того, внесены они или нет в госреестр*, данные которого ГНИ будет использовать при составлении справок.

* Кстати, Пенсионный фонд в схожей проблеме при уплате единого взноса предлагает получать данные от госрегистратора (письмо от 06.01.11 г. № 167/03-30 // «БН», 2011, № 7, с. 7).

Следует отметить, что предприниматель может иметь на руках другие письменные документы, подтверждающие избрание им осуществляемых видов деятельности:

— полученное от госрегистратора

Извлечение из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц — предпринимателей, форма которого утверждена приказом Госкомпредпринимательства от 20.10.05 г. № 97 (подробнее см. раздел «Взимаем единый взнос» на с. 34);

Справку из Единого государственного реестра предприятий и организаций Украины, выданную органом статистики;

— у фикспатентщика —

Патент.

Поэтому,

чтобы обезопасить себя, контрагенту предпринимателя, следуя подходу ГНАУ, на наш взгляд, будет достаточно копий этих документов, если, конечно, ФЛП готово их предоставить.

Единый налог.

Учитывая, что ст. 177 НКУ распространяется на ФЛП, кроме избравших упрощенную систему налогообложения, можно предположить, что ГНАУ рекомендует получать справку с видами деятельности только предпринимателям на общей системе. Да и виды деятельности упрощенца есть в Свидетельстве об уплате единого налога. При этом основанием для неудержания НДФЛ из выплат ФЛП-единоналожникам является п.п. 165.1.36 НКУ, согласно которому в налогооблагаемый доход не включается доход ФЛП, с которого уплачивается единый налог на упрощенной системе налогообложения в соответствии НКУ. Поэтому не исключено, что налоговики, используя прежнюю практику (до вступления в силу НКУ), будут требовать от контрагентов-упрощенцев наличия копии Свидетельства об уплате единого налога, в котором указаны виды деятельности, с которых уплачивается единый налог.

На наш взгляд, при применении

пп. 177.8 и 165.1.36 НКУ для неудержания НДФЛ из выплат предпринимателям следует исходить из того, в каком статусе он выступает в рамках заключенного договора: как обычное физлицо или как предприниматель. Ведь если ФЛП по договору выступает именно в качестве предпринимателя (субъекта хозяйствования), что как раз и подтверждает предоставленная предпринимателем копия свидетельства о госрегистрации, уплачивать налоги с полученного дохода в рамках предпринимательской деятельности предприниматель должен сам (п. 177.1 НКУ). Учитывая возможность осуществления неограниченного количества видов деятельности, весь доход, полученным физлицом в предпринимательском статусе, а не только по тем видам деятельности, которые внесены в госреестр, облагается в порядке, предусмотренном НКУ для предпринимателей .

Если же по договору физлицо выступает не как субъект хозяйствования, а как частное лицо, то предприятие (предприниматель), выплачивающее ему доход, по отношению к нему является налоговым агентом. Поэтому при выплате дохода следует удержать НДФЛ (15 % и/или 17 %).

В

Налоговом расчете сумм дохода, начисленного (уплаченного) в пользу плательщиков налога, и сумм удержанного с них налога (форма № 1ДФ), утвержденном приказом ГНАУ от 24.12.10 г. № 1020, выплаты ФЛП следует показывать с признаком дохода в графе 5 «157». А в Налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, утвержденной приказом ГНАУ от 31.01.11 г. № 58, не облагаемые НДФЛ выплаты не указываем*.

* О порядке заполнения этого отчета читайте в материале на с. 36 этого номера.

Особенности сотрудничества с ФЛП, являющимся наемным работником

. Если сотрудничающее с контрагентом ФЛП является еще и наемным работником такого субъекта предпринимательства, то в отличие от действовавшего до 2011 года порядка с 1 января 2011 года такой работник имеет право на применение НСЛ к доходу в виде зарплаты (п.п. 169.2.3 НКУ).

Заключая ГП-договор с ФЛП, которое одновременно является вашим работником, обратите внимание на второе предложение

п. 177.8 НКУ . Согласно ему правило о неудержании НДФЛ с дохода, выплаченного предпринимателю, не применяется в случае начисления (выплаты) дохода за выполнение определенной работы и/или предоставление услуг согласно ГП-договору, если будет установлено, что отношения по такому договору фактически являются трудовыми, а стороны договора могут быть приравнены к работнику или работодателю в соответствии с пп. 14.1.195 и 14.1.222 НКУ.

Обратите внимание: это ограничение включается, только когда ФЛП выполняет работы или предоставляет услуги. При продаже материальных ценностей оно не работает. Кроме того, учитывая, что

ст. 177 НКУ регулирует порядок налогообложения доходов ФЛП, кроме тех, кто работает на упрощенной системе налогообложения, можно пытаться доказывать, что нормы п. 177.8 НКУ не касаются ФЛП-единоналожников.

Считаем, что второе предложение

п. 177.8 НКУ однозначно не работает, когда заключен ГП-договор, характер выполняемых работ (предоставляемых услуг) по которому не схож с трудовыми функциями такого физлица как работника, и выполняются работы (предоставляются услуги) на территории предпринимателя. Например , работник работает на должности главного бухгалтера. С ним заключен ГП-договор на услуги по переводу текстов, которые он осуществляет в свободное от работы время вне стен предприятия.

Если же ГП-договор заключен с предпринимателем на выполнение работ (предоставление услуг), которые

схожи с его трудовыми функциями, выполняемыми им как работником, то работодателю, как стороне ГП-договора, возможно, придется доказывать проверяющим, что работы (услуги) по такому ГП-договору — это не выполнение трудовых обязанностей. Например, работник трудоустроен на должности юриста. Отдельно с ним, как с предпринимателем, заключен ГП-договор на предоставление юридических услуг в свободное от работы время, вне места работы работодателя. При этом, несмотря на то что исполнять договор ФЛП будет вне места работы работодателя и в свое нерабочее время, следует быть готовым к тому, что предприятию придется доказывать, что отношения по ГП-договору не являются трудовыми, поскольку и согласно трудовым функциям, и по условиям заключенного договора предоставляются юридические услуги. На наш взгляд, в данном примере, несмотря на идентичность предоставляемых услуг, они выполняются физлицом в статусе предпринимателя в рамках ГП-договора и поэтому удерживать НДФЛ с выплат по этому договору не надо.

Кроме того, проверяющие могут попытаться применить правило второго предложения

п. 177.8 НКУ и при заключении ГП-договоров с ФЛП-неработниками, когда отношения по такому договору фактически похожи на трудовые. Например, предприятие заключило ГП-договор с ФЛП на оказание им юридических услуг. Причем в договоре указано, что ФЛП постоянно находится в рабочее время предприятия на территории этого предприятия, использует в своей работе предметы труда предприятия и т. п. В такой ситуации налоговики могут усмотреть трудовые отношения, поэтому посчитают, что при выплате дохода такому предпринимателю необходимо удержать НДФЛ.

 

Формируем расходы по налогу на прибыль с 1 апреля 2011 года

Согласно

п.п. 139.1.12 НКУ предприятия — плательщики налога на прибыль с 1 апреля 2011 года (с даты вступления в силу раздела III НКУ) не смогут включить в состав своих расходов расходы, понесенные в связи с приобретением у ФЛП, уплачивающих единый налог:

— товаров (работ, услуг);

— других материальных и нематериальных активов.

Исключение

составляют расходы, понесенные в связи с приобретением работ, услуг у единоналожников, осуществляющих деятельность в сфере информатизации — их предприятия включают в расходы независимо от системы налогообложения ФЛП.

Причем считаем, что ограничение по расходам со II квартала 2011 года распространяется на приобретение любых материальных ценностей, в том числе

основных средств, поскольку они являются материальными активами. Несмотря на то что расходы на приобретение основных средств подлежат амортизации (п. 144.1 НКУ), уплачивая предпринимателю сумму средств при покупке у него основного средства, общесистемщик несет именно расходы. Более того, НКУ, в отличие от Закона о налоге на прибыль не выделяет амортизацию как отдельную составляющую, участвующую в расчете объекта налогообложения: теперь в налоговом учете амортизация — часть расходов. А формирование расходов по покупкам от единоналожников не допускается — это как раз и запрещает п.п. 139.1.12 НКУ*.

* ГНАУ также против расходов в виде амортизационных отчислений по основным средствам, купленным у ФЛП-единоналожников (такое разъяснение помещено в Единой базе налоговых знаний, размещенной на официальном сайте ГНАУ — sta.gov.ua).

Что касается выплат

по договорам аренды, заключенным с ФЛП, то, на наш взгляд, ограничение на включение в расходы согласно п.п. 139.1.12 НКУ в этом случае не работает и предприятие может включать арендные платежи в свои расходы без каких-либо ограничений. В п.п. 139.1.12 НКУ упоминается только приобретение работ и услуг. В то же время согласно ГКУ договор аренды не относится ни к договорам о предоставлении услуг, что подтверждает и Минюст (письмо от 23.02.04 г. № 8-11-19), ни к договорам о выполнении работ**. Однако ГНАУ считает, что и арендные платежи от ФЛП-единоналожника в расходы включать нельзя (такое разъяснение помещено в Единой базе налоговых знаний, размещенной на официальном сайте ГНАУ — sta.gov.ua).

** Подробно об обосновании этого см. в Теме недели «Начисляем и уплачиваем единый взнос» // «БН», 2011, № 1 — 2, с. 10.

Таким образом, предприятие, которое включает в свои расходы выплаты в пользу предпринимателя,

должны иметь подтверждение того, что их контрагент-предприниматель не является плательщиком единого налога. Самый простой способ — указать систему налогообложения предпринимателя в заключенном с ним договоре, по аналогии с тем, как это до 01.04.11 г. применяется для указания статуса контрагента для применения норм Закона о налоге на прибыль — плательщик или неплательщик налога на прибыль. Этот способ подойдет тем предприятиям, которые уверены в своих контрагентах и в том, что те действительно не являются плательщиками единого налога.

Тем же, кто же не доверяет ФЛП — контрагентам, советуем от них потребовать полученную в ГНИ справку с указанием его системы налогообложения, получить которую ГНАУ рекомендует в своем

письме от 03.02.11 г. № 1085/к/17-0714 (ком. «БН», 2011, № 9, с. 11). В такой ситуации, в отличие от использования ее для подтверждения видов деятельности, получение от предпринимателя справки оправданно. Но считаем, что отсутствие справки у предприятия не является основанием для невключения в расходы (или исключения при проверке) выплат ФЛП, если фактически ФЛП работает не на едином налоге. Поэтому считаем, что при проверке предприятия расходы, сформированные в связи с отношениями с ФЛП, могут быть исключены только в случае, если окажется, что ФЛП все же работал на едином налоге. А это уже пусть доказывают сами проверяющие, а не предприятие (п. 56.4 НКУ).

Применение данной нормы актуально и

для предпринимателей, работающих на общей системе налогообложения, — с 01.04.11 г. при формировании своих расходов, уменьшающих налогооблагаемый доход, они ориентируются на раздел III НКУ. Поэтому ограничение п.п. 139.1.12 НКУ распространяется на них в полной мере.

Таким образом, с 1 апреля 2011 года с предпринимателями-единоналожниками будет невыгодно работать как предприятиям, являющимся плательщиками налога на прибыль, так и другим предпринимателям, работающим на общей системе налогообложения.

Обратите внимание: ограничение, предусмотренное

п.п. 139.1.12 НКУ, касается только предпринимателей, уплачивающих единый налог. А вот при покупке товаров (работ, услуг) у единоналожников-юрлиц, уплачивающих единый налог по ставке 6 % или 10 %, ограничение на отнесение расходов не работает*. Не работает это ограничение и при работе с предпринимателями, уплачивающими фиксированный налог. Поэтому с целью оптимизации налогообложения плательщикам налога на прибыль с ФЛП-единоналожниками можно работать через «прослойку» — юрлица-единоналожника или же задействуя договоры комиссии. Но если в этой схеме кто-то из юрлиц является плательщиком НДС, то ввиду того, что ФЛП-единоналожник не может быть плательщиком НДС, могут возникать дополнительные расходы по уплате обязательств по НДС, в результате чего такая схема может потерять свою привлекательность.

* Это указано и в Единой базе налоговых знаний, размещенной на официальном сайте ГНАУ (sta.gov.ua).

Что касается приобретения работ, услуг

у единоналожников, осуществляющих деятельность в сфере информатизации, то эту норму, на наш взгляд, следует понимать как разрешение на включение в расходы выплат в связи с выполнением работ (предоставлением услуг), которые относятся к сфере информатизации, а не всех выплат в пользу ФЛП, осуществляющих деятельность в сфере информатизации.

При отнесении работ (услуг) к сфере информатизации

ГНАУ ориентирует нас на ГКПУ**, и в частности, на его раздел 72 «Услуги в сфере информатизации». Использование для целей НКУ именно ГКПУ оправдано, поскольку согласно его разделу 1 ГКПУ обеспечивает условия для решения ряда задач, в том числе и для организации и обеспечения функционирования системы налогообложения субъектов хозяйствования.

** Такое разъяснение помещено в Единой базе налоговых знаний, размещенной на официальном сайте ГНАУ — sta.gov.ua.

Помимо

ГКПУ, виды деятельности и их кодирование приведены в Классификации ДК 009:2005. Причем его раздел 72, название которого схоже с разделом 72 ГКПУ«Деятельность в сфере информатизации», по описанию видов деятельности несколько разнятся (см. таблицу).

 

Наименование подразделов раздела 72

в ГКПУ

в Классификации ДК 009:2005

72.1 «Консультативные услуги по конфигурации компьютерных технических средств»

72.1 «Консультирование по вопросам информатизации»

72.2 «Услуги по созданию программного обеспечения»

72.2 «Разработка программного обеспечения и консультирование в этой сфере»

72.3 «Услуги по обработке данных»

72.3 «Обработка данных»

72.4 «Услуги, связанные с базами данных»

72.4 «Деятельность, связанная с банками данных»

72.5 «Услуги по техническому обслуживанию и ремонту конторских, счетных машин и компьютерной техники»

72.5 «Ремонт и техническое обслуживание офисной и электронно-вычислительной техники»

72.6 «Услуги в сфере информатизации другие»

72.6 «Иная деятельность в сфере информатизации»

 

Примечательно, но ранее при определении видов деятельности для единоналожников ГНАУ ориентировала именно на

Классификацию ДК 009:2005 (см., например, письма ГНАУ от 02.08.10 г. № 15444/7/15-0117 и от 04.02.08 г. № 1931/7/17-0717). Да и при внесении видов деятельности в регистрационную карточку субъекта предпринимательства используется именно Классификация ДК 009:2005 (см., например, письмо Госкомстата от 09.09.09 г. № 14/3-51/355).

Чтобы точно определиться с тем, какой документ (

ГКПУ или Классификацию ДК 009:2005) использовать для целей применения п.п. 139.1.12 НКУ, необходимы официальные разъяснения ГНАУ, а не только консультации в Единой базе налоговых знаний, которые по своей сути не являются налоговыми консультациями. Кроме того, руководствуясь главой 3 раздела II НКУ, как сам ФЛП, осуществляющий деятельность в сфере информатизации, так и его контрагенты-общесистемщики, которые получают от него услуги (работы), могут получить от налоговиков налоговую консультацию по данному вопросу, которую и следует использовать в своей работе.

А во избежание недоразумений с проверяющими по поводу отнесения работ (услуг) в сфере информатизации рекомендуем в договорах и соответствующих документах употреблять формулировку услуг (работ) в соответствии с классификатором.

 

Взимаем единый взнос

База, ставки

. Сумма вознаграждения физическим лицам за выполнение работ (предоставление услуг) по ГП-договорам является объектом для взимания ЕВС (абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона о ЕВС; п.п. 3.1.4 и п. 3.7 Инструкции № 21-5). В этом случае ЕВС начисляют по ставке 34,7 % — в части начисления, и в части удержания — 2,6 %.

В то же время ЕВС

не надо начислять в случае выполнения работ (предоставления услуг), когда ГП-договор заключен «с физическим лицом — предпринимателем, если выполняемые работы (предоставляемые услуги) соответствуют видам деятельности, указанным в свидетельстве о государственной регистрации его как предпринимателя». Такая норма содержится и в Законе о ЕВС (абз. второй и третий п. 1 ч. 1 ст. 4; п. 3 ч. 1 ст. 4), и в Инструкции № 21-5 (пп. 2.1.6, 2.1.1, 3.1.4). Однако в действующей на сегодня форме свидетельства о госрегистрации информация о видах деятельности не приводится.

Поясняя практическое применение данной нормы, ПФУ в своем

письме от 06.01.11 г. № 167/03-30 говорит, что для подтверждения вида деятельности можно(!) использовать информацию, предоставленную госрегистратором, где указываются виды деятельности. Госрегистратор для подтверждения видов деятельности, которые содержатся в госреестре, может платно (от 51 грн.) предоставить Извлечение из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц — предпринимателей (далее — Извлечение), форма которого утверждена приказом Госкомпредпринимательства от 20.10.05 г. № 97. Как его получить, мы детально описали в редакционном комментарии к письму ПФУ от 06.01.11 г. № 167/03-30 (см. «БН», 2011, № 7, с. 7).

Учитывая, что начисление ЕВС на суммы вознаграждений по ГП-договорам в основном ложится на плечи работодателей, выплачивающих такое вознаграждение (34,7 %), для того чтобы не нести такие дополнительные расходы, они будут просить ФЛП предоставить им информацию от госрегистратора об осуществляемых видах деятельности.

Получение такого

Извлечения, на наш взгляд, поможет убить двух зайцев и обеспечит беспроблемное сотрудничество с контрагентами-общесистемщиками: указанные в нем виды деятельности пригодятся как для неначисления ЕВС, так и для неудержания НДФЛ согласно п. 177.8 НКУ (см. раздел «Надо ли удерживать налог на доходы?» на с. 31).

Однако, как и в ситуации с удержанием НДФЛ при выплате вознаграждений ФЛП по ГП-договорам, считаем более логичным не начислять ЕВС на вознаграждение, выплачиваемое ФЛП за выполняемые им работы (предоставляемые услуги), если это осуществляется в рамках предпринимательской деятельности. Но похоже, что ПФУ, как и налоговикам, надо письменное подтверждение выбора предпринимателем вида деятельности.

Что касается ГП-договоров, не предусматривающих выполнение работ (предоставление услуг), то при выплате по ним ЕВС не начисляется (договоры купли-продажи, договор аренды и др.).

Порядок начисления ЕВС на суммы вознаграждений по ГП-договорам, в том числе заключенным с ФЛП, детально рассмотрен нами в

Теме недели «Начисляем и уплачиваем единый взнос»// «БН», 2011, № 1-2, с. 10.

Отчетность

. В ежемесячном приложении 4 выплаты ФЛП по ГП-договорам будут отражены только в случае, если на них будет начислен ЕВС. Если ЕВС на выплачиваемые суммы не начисляем, то и в отчетности не показываем. А вот в форме № 1ДФ выплату ФЛП доходов показываем всегда, даже тогда когда НДФЛ не удерживаем (см. раздел «Надо ли удерживать налог на доходы?» на с. 31). Подробно с порядком заполнения ежемесячного приложения 4 можно ознакомиться в Теме недели «Отчетность по единому взносу»// «БН», 2011, № 6, с. 24.

 

Документы и сокращения статьи

ХКУ

— Хозяйственный кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 436-IV.

ГКУ

— Гражданский кодекс Украины от 16.01.03 г. № 435-IV.

НКУ

— Налоговый кодекс Украины от 02.12.10 г. № 2755-VI.

Закон о ЕВС

— Закон Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» от 08.07.10 г. № 2464-VI.

Закон о налоге на прибыль

— Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» в редакции от 22.05.97 г. № 283/97-ВР.

Инструкция № 21-5

— Инструкция о порядке начисления и уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, утвержденная постановлением правления ПФУ от 27.09.10 г. № 21-5.

ГКПУ

— Государственный классификатор продукции и услуг ДК 016-97, утвержденный приказом Госстандарта от 30.12.97 г. № 822.

Классификация ДК 009:2005

— Классификация видов экономической деятельности ДК 009:2005, утвержденная приказом Госпотребстандарта от 26.12.05 г. № 375.

Положение № 97

— Положение о порядке предоставления сведений из единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц — предпринимателей, утвержденное приказом Госкомпредпринимательства от 20.10.05 г. № 97.

ФЛП

— физическое лицо — предприниматель.

ГП-договор

— договор гражданско-правового характера.

НДФЛ

— налог на доходы физических лиц.

НСЛ

— налоговая социальная льгота.

ПФУ

— Пенсионный фонд Украины.

ЕВС

— единый взнос на общеобязательное государственное социальное страхование.
App
Скачайте наше мобильное приложение Factor

© Factor.Media, 1995 -
Все права защищены

Использование материалов без согласования с редакцией запрещено

Ознакомиться с договором-офертой

Присоединяйтесь
Адрес
г. Харьков, 61002, ул. Сумская, 106а
Мы принимаем
ic-privat ic-visa ic-visa

Мы используем cookie-файлы, чтобы сделать сайт максимально удобным для вас и анализировать использование наших продуктов и услуг, чтобы увеличить качество рекламных и маркетинговых активностей. Узнать больше о том, как мы используем эти файлы можно здесь.

Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше