Упрощенка для ювелиров: позиция ГНСУ не меняется — налоговики против
Государственная налоговая служба Украины (далее — ГНСУ) продолжает настаивать на своей позиции, изложенной ранее в письме от 19.01.12 г. № 1255/6/17-216 (ком. в «БН», 2012, № 8, с. 7): субъекты хозяйствования, осуществляющие производство и продажу ювелирных изделий, не могут быть плательщиками единого налога.
В сегодняшних комментируемых письмах ГНСУ указывает на то, что понятия запрещенных видов деятельности, которые названы в п.п. 4 п.п. 291.5.1 Налогового кодекса Украины (далее — НКУ), а именно «добыча, производство, реализация драгоценных металлов и драгоценных камней», НКУ не определены. Поэтому для определения этих терминов ГНСУ обращается к Закону Украины «О государственном регулировании добычи, производства и использования драгоценных металлов и драгоценных камней и контроле за операциями с ними» от 18.11.97 г. № 637/97-ВР (далее — Закон № 637) и к Инструкции об осуществлении государственного экспертно-пробирного контроля за качеством ювелирных и бытовых изделий из драгоценных металлов, утвержденной приказом Минфина от 20.10.99 г. № 244. В то же время Комитет Верховной Рады Украины по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики в письме от 27.01.12 г. № 04-39/10-83 (ком. в «БН», 2012, № 8, с. 7) указывал на то, что обращение к нормам этой Инструкции не может применяться для определения требований к избранию упрощенной системы.
Кроме того, удивительно, что из одних и тех же определений ГНСУ и Комитет (письмо от 27.01.12 г. № 04-39/10-83) сделали противоположные выводы. Мы по данному вопросу разделяем позицию Комитета и считаем возможным производителям ювелирных изделий из драгоценных металлов, а также оптовым и розничным торговцам ювелирными изделиями применять упрощенную систему. Надеемся, что ГНСУ все обдумает и предоставит по данному вопросу обобщающую налоговую консультацию.
Также в письме от 06.02.12 г. № 3443/7/17-1217 ГНСУ со ссылкой на письмо Госкомстата от 30.12.11 г. № 14/3-12/636 указала, что КВЭД 009:2005 имеет преимущественно статистическое назначение и методологические основы применения. Напомним: аналогичное разъяснение Госкомстат высказывал и в письме от 03.11.11 г. № 13/3-20/503ПІ (см. Почту недели «Два КВЭД в 2012 году: какой «правильнее»?» // «БН», 2012, № 4, с. 42).
(Письма ГНСУ от 26.01.12 г. № 46/2/17-1210 и от 06.02.12 г. № 3443/7/17-1217)
