Темы статей
Выбрать темы

О некоторых вопросах практики применения Закона Украины «О судебном сборе»

Редакция БН
Письмо от 27.09.2012 г. № 10-1386/0/4-12

СУДЕБНЫЙ СБОР:

ВССУ разъясняет особенности взыскания

Письмо Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 27.09.12 г. № 10-1386/0/4-12

«О некоторых вопросах практики применения Закона Украины «О судебном сборе»

 

С целью разъяснения спорных ситуаций, возникших при применении судами Закона Украины «О судебном сборе» от 08.07.11 г. № 3674-VI (далее — Закон) в комментируемом письме ВССУ, опираясь на нормы Гражданского процессуального кодекса Украины (далее — ГПК) и прецедентную практику Европейского суда по правам человека, обратил внимание на особенности применения норм упомянутого выше Закона.

1. В случае если к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату судебного сбора, такое заявление остается без движения. При этом если этот недостаток не будет устранен в срок, установленный судом, то такое заявление признается не поданным и возвращается истцу на основании ст. 121 ГПК.

2. Перечень заявлений, жалоб (действий), за подачу которых в суд или за совершение которых судом установлены ставки судебного сбора, определен в ч. 2 ст. 4 Закона и по своему содержанию является исчерпывающим. Поэтому при подаче в суд заявлений (жалоб), которые не указаны в этом перечне, судебный сбор уплачивать не нужно даже в том случае, когда такое заявление не указано в ч. 2 ст. 3 Закона, где содержится перечень заявлений, подача которых не влечет за собой взимания такого сбора.

3. При подаче искового заявления, которое имеет одновременно имущественный и неимущественный характер, судебный сбор следует уплачивать как за подачу двух исковых заявлений: имущественного и неимущественного характера (ч. 3 ст. 6 Закона).

4. Льготы по уплате судебного сбора, установленные ст. 5 Закона, действуют по следующим правилам:

— если они предоставлены по отдельным искам, то они освобождают от уплаты судебного сбора за подачу иска и за подачу апелляционных и кассационных жалоб, заявлений о пересмотре судебных решений в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и ВСУ. При подаче в суд заявлений об обеспечении доказательств либо иска уплачивать судебный сбор такие истцы должны на общих основаниях;

— если они предоставлены определенным категориям лиц независимо от категории иска, то такие лица считаются полностью освобожденными от уплаты судебного сбора, поэтому не уплачивают его не только при подаче иска и апелляционных и кассационных жалоб, но даже и за обжалование процессуальных определений (действий) суда.

5. В п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона определен размер ставки судебного сбора с апелляционной и кассационной жалобы на определение суда, а именно 0,1* размера минимальной заработной платы. Поэтому, по мнению ВССУ, с апелляционных и кассационных жалоб на любые определения суда судебный сбор взимается независимо от того, предусмотрено ли Законом взимание судебного сбора за подачу тех заявлений, по результатам рассмотрения которых выносятся соответствующие решения. Безусловно, это не касается случаев, когда истец освобожден от уплаты судебного сбора.

* В комментируемом письме ошибочно указан другой размер судебного сбора (0,5 размера минимальной заработной платы).

6. Если цена иска определяется в иностранной валюте, а день подачи иска не совпадает с днем уплаты судебного сбора (сбор уплачивается ранее), то последний определяется с учетом официального курса гривни к иностранной валюте, установленного НБУ именно на день уплаты, а не на день подачи иска (абз. 2 ч. 1 ст. 6 Закона).

7. В случае если исковое заявление, судебный сбор по которому был уплачен, суд оставил без рассмотрения согласно ч. 1 ст. 207 ГПК и при этом не был возвращен уплаченный сбор, то истец при повторном обращении с иском в суд, чтобы не уплачивать сбор, может предоставить первоначальный документ о его уплате при подаче предыдущего иска.

8. Если иск подается одновременно несколькими истцами, судебный сбор исчисляется с учетом общей суммы иска и уплачивается каждым истцом пропорционально доле поданных каждым из них требований отдельным платежным документом. В то же время Закон не содержит запрета на уплату всей суммы судебного сбора одним из нескольких истцов по делу (ч. 6 ст. 6 Закона).

9. Суд имеет право отсрочить или рассрочить на определенный период либо уменьшить сумму судебного сбора, учитывая имущественное состояние стороны (ст. 8 Закона о судебном сборе). Обосновывать целесообразность уменьшения суммы судебного сбора должна заинтересованная сторона.

App
Скачайте наше мобильное приложение Factor

© Factor.Media, 1995 -
Все права защищены

Использование материалов без согласования с редакцией запрещено

Ознакомиться с договором-офертой

Присоединяйтесь
Адрес
г. Харьков, 61002, ул. Сумская, 106а
Мы принимаем
ic-privat ic-visa ic-visa

Мы используем cookie-файлы, чтобы сделать сайт максимально удобным для вас и анализировать использование наших продуктов и услуг, чтобы увеличить качество рекламных и маркетинговых активностей. Узнать больше о том, как мы используем эти файлы можно здесь.

Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше