АРЕНДА АВТО
С УЧАСТИЕМ ФЛП:
нотариус не нужен
Постановление Верховного Суда Украины от 18.12.12 г. № 3-66гс12
«О договорах аренды транспортного средства»
Комментируемым постановлением Верховный Суд Украины (далее — ВСУ) в очередной раз подтверждает свою позицию о необязательности нотариального удостоверения договора аренды транспортного средства, одной из сторон которого выступает физическое лицо — предприниматель.
Данный вопрос возникает в практике хозяйственных отношений регулярно и, как видим, для его решения, бывает, приходится задействовать судебные инстанции, вплоть до верховной. Причиной тому — ч. 2 ст. 799 Гражданского кодекса Украины (далее — ГКУ), согласно которой договор найма транспортного средства при участии физического лица подлежит нотариальному удостоверению. Цель такого законодательного регулирования заключается в том, чтобы уберечь обычных физлиц от действий, правовые последствия которых они могут не вполне осознавать. Такая опека законодателя объясняется, среди прочего, тем, что автомобиль — источник повышенной опасности. Это и другие юридические нюансы совершаемой сделки как раз и должен объяснить сторонам нотариус, а также проверить наличие у арендодателя прав на передачу объекта аренды в пользование.
Но когда речь заходит о том, что стороной договора аренды выступает физлицо в рамках своей предпринимательской деятельности (и фигурирует в договоре именно как предприниматель), то есть все основания обратиться к ст. 51 ГКУ. В соответствии с ней к предпринимательской деятельности физлиц применяются нормативно-правовые акты, регулирующие предпринимательскую деятельность юридических лиц, если иное не установлено законом либо не следует из сути отношений. Указанная статья дала основания ВСУ для вывода, сделанного в комментируемом постановлении. Он имеет важное практическое значение: отсутствие нотариального удостоверения не может быть использовано как основание для того, чтобы считать договор аренды транспортного средства с участием физлица-предпринимателя недействительным.
