Темы
Выбрать темы статей
Сортировать по темам

ВЭД-зачет невозможен: «особое» мнение Нацбанка

Редакция БН
Бухгалтерская неделя Ноябрь, 2013/№ 45
Печать
Письмо от 24.05.2013 г. № 28-312/1652/6131

ВЭД-ЗАЧЕТ НЕВОЗМОЖЕН:

«особое» мнение Нацбанка

Письмо Национального банка Украины от 24.05.13 г. № 28-312/1652/6131

«Об обязательной продаже части поступлений в иностранной валюте»

 

В комментируемом письме Нацбанк вдруг пришел к неожиданному для субъектов ВЭД-деятельности выводу: зачет встречных однородных требований на сумму валютной выручки (которая в результате не поступит на счет клиента) невозможен, поскольку это приведет к нарушению п. 2 Постановления Правления НБУ от 14.05.13 г. № 163 «Об изменении сроков расчетов по операциям экспорта и импорта товаров и внедрении обязательной продажи поступлений в иностранной валюте» (далее — Постановление № 163).

В своей «аргументации» Нацбанк среди прочего подчеркнул, что согласно ст. 203 Гражданского кодекса Украины (далее — ГКУ) содержание правовой сделки не может противоречить ГКУ, другим актам гражданского законодательства, а также интересам государства и общества, его моральным принципам.

Это настораживает. Ведь согласно ч. 1 ст. 215 ГКУ основанием недействительности сделки является несоблюдение в момент совершения сделки стороной (сторонами) требований, установленных, в частности, ч. 1 ст. 203 ГКУ.

А по нормам ч. 3 ст. 228 ГКУ в случае несоблюдения требования относительно соответствия сделки интересам государства и общества, его моральным принципам такая сделка может быть признана недействительной. Недействительная сделка не создает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью (ч. 1 ст. 216 ГКУ).

Так что если контролирующие органы пойдут по этому пути, ВЭД-зачет могут признать недействительным, и тогда задолженность перед иностранным контрагентом «не закроется». При неблагоприятном стечении обстоятельств это может повлечь за собой начисление ВЭД-пени из расчета 0,3 % от суммы задолженности в иностранной валюте, пересчитанной в гривни по валютному курсу НБУ на день возникновения задолженности согласно ст. 4 Закона Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте» от 23.09.94 г. № 185/94-ВР.

Наша позиция. Мы считаем такие заключения абсолютно неправомерными.

Во-первых, положения п. 2 Постановления № 163, которые послужили основанием для фискальных выводов НБУ, никак не связаны с ВЭД-зачетом. В них только предусматривается обязанность по продаже любых поступлений в иностранной валюте. При этом никаких требований касаемо невозможности проведения ВЭД-зачета или же выполнения обязательств по ВЭД-договорам исключительно в денежной форме нет.

Во-вторых, остаются действующими нормы п. 1.10 Инструкции о порядке осуществления контроля над экспортными, импортными операциями, утвержденной постановлением Правления НБУ от 24.03.99 г. № 136, в соответствии с которым экспортная, импортная операция могут быть сняты с контроля при наличии надлежаще оформленных документов о прекращении обязательств по этим операциям зачислением, если:

— требования следуют из взаимных обязательств между резидентом и нерезидентом, которые являются контрагентами по этим операциям;

— требования однородны;

— срок выполнения по встречным требованиям наступил или не установлен, или определен моментом предъявления требования;

— между сторонами не было спора относительно характера обязательства, его содержания, условий выполнения и т. п.

Запрет на проведение ВЭД-зачета установлен только для импортных договоров, не предусматривающих ввоз товаров на территорию Украины (см. Порядок определения срока и условий завершения импортной операции без ввоза товара на территорию Украины, утвержденный постановлением КМУ от 05.12.07 г. № 1392).

Поэтому если обслуживающий банк откажется снять «зачетную» валютную операцию с ВЭД-контроля, такие действия можно обжаловать в Нацбанк.

В то же время следует учесть, что и сейчас контролирующие органы предъявляют различного рода претензии к ВЭД-зачетам, хотя в подкатегории 114.02 БЗ Миндоходов размещена на этот счет «положительная» консультация.

Поэтому весьма вероятно, что позицию касаемо правомерности проведения ВЭД-зачета придется отстаивать в админсуде.

 

Ксения МУСИЙКО

Оформи подписку и читай все Подписаться на журнал
stop

Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(

Чтобы пользоваться всеми функциями сайта, добавьте нас в исключения!

Как отключить
App
Скачайте наше мобильное приложение Factor

© Factor.Media, 1995 -
Все права защищены

Использование материалов без согласования с редакцией запрещено

Ознакомиться с договором-офертой

Присоединяйтесь
Адрес
г. Харьков, 61002, ул. Сумская, 106а
Мы принимаем
ic-privat ic-visa ic-visa
Powered by
Factor Web Solutions
Мы используем cookie-файлы, чтобы сделать сайт максимально удобным для вас и анализировать использование наших продуктов и услуг, чтобы увеличить качество рекламных и маркетинговых активностей. Узнать больше о том, как мы используем эти файлы можно здесь.
Войдите, чтобы читать больше! Авторизованные пользователи получают бесплатно 5 статей в месяц