«БезТТНные» грузоперевозки для себя: суд на стороне покупателя-перевозчика
Определение ВАдСУ от 14.01.14 г. № К/800/31054/13
В январе этого года Мининфраструктуры презентовало новую форму товарно-транспортной накладной (ТТН). И вы об этом узнали из «БН», 2014, № 3, с. 4, с. 26 ,№ 7, с. 36. Однако новая форма не решила старых проблем. Покупатели по-прежнему борются за налоговые расходы и налоговый кредит по НДС для товаров, перевезенных без ТТН.
А истина где? Истина в суде.
Дело с «изюминкой». Налогоплательщик перевозил купленный товар собственным транспортом (!). Налоговики однозначно не были правы, когда «срезали» налоговые расходы и НК по НДС, что и подтвердил суд.
Вывод ВАдСУ: наличие ТТН не обязательно для водителей юрлиц, осуществляющих перевозки для собственных нужд предприятия. Один из аргументов — ТТН в таком случае не требуется согласно Перечню документов, необходимых для осуществления перевозки груза автотранспортом от 25.02.09 г. № 207. Также, заметим, этот вывод следует из обновленных Правил перевозок грузов автотранспортом от 14.10.97 г. № 363 («БН», 2012, № 43, с. 15; 2014, № 3, с. 4, 23; № 7, с. 36).
Впрочем, суды на стороне налогоплательщиков и в случае «безТТНной» перевозки грузов наемным транспортом. Реальность сделки докажут счета-фактуры, справки банка, платежные поручения на оплату товара, расходные, товарные и налоговые накладные (постановления ВАдСУ от 19.02.13 г. № К/9991/64514/11, от 27.03.13 г. № К/9991/5199/11, от 26.06.14 г. № К/9991/16335/12).
Интересно: в когорте фискальных разъяснений налоговиков «блеснул лучик надежды». В своем письме от 19.09.13 г. № 11569/6/99-99-22-01-03-15/1128 Миндоходов признало правомерность расходов на покупку товаров, перевезенных без ТТН, а также НК по НДС для таких товаров («БН», 2013, № 51 — 52, с. 5).
Комментарии подготовила Екатерина ЛОПАТКИНА