«БезТТНні» вантажоперевезення для себе: суд на боці покупця-перевізника
Ухвала ВАдСУ від 14.01.14 р. № К/800/31054/13
У січні цього року Мінінфраструктури презентувало нову форму товарно-транспортної накладної (ТТН). Про це ви дізналися з «БТ», 2014, № 3, с. 4 , с. 26 ; № 7,с. 36. Однак нова фора не вирішила старих проблем. Покупці, як і раніше, борються за податкові витрати і податковий кредит з ПДВ для товарів, перевезених без ТТН.
А істина де? Істина в суді.
Справа з «родзинкою». Платник податків перевозив куплений товар власним транспортом(!). Податківці однозначно не мали рації, коли «зрізали» податкові витрати і ПК з ПДВ, що й підтвердив суд.
Висновок ВАдСУ: наявність ТТН не є обов’язковою для водіїв юридичних осіб, які здійснюють перевезення для власних потреб підприємства. Один з аргументів — ТТН у такому разі не потрібна згідно з Переліком документів, необхідних для здійснення перевезення вантажу автотранспортом від 25.02.09 р. № 207. Також зауважимо: цей висновок випливає з оновлених Правил перевезень вантажів автотранспортом від 14.10.97 р. № 363 («БT», 2012, № 43, с. 15; 2014, № 3, с. 4, 23; № 7, с. 36).
Утім, суди — на боці платників податків і в разі «безТТНного» перевезення вантажів найманим транспортом. Реальність правочину доведуть рахунки-фактури, довідки банку, платіжні доручення на оплату товару, видаткові, товарні та податкові накладні (постанови ВАдСУ від 19.02.13 р. № К/9991/64514/11, від 27.03.13 р. № К/9991/5199/11, від 26.06.14 р. № К/9991/16335/12).
Цікаво: у когорті фіскальних роз’яснень податківців «промайнув промінець надії». У своєму листі від 19.09.13 р. № 11569/6/99-99-22-01-03-15/1128 Міндоходів визнало правомірність витрат на купівлю товарів, перевезених без ТТН, а також ПК з ПДВ для таких товарів («БT», 2013, № 51 — 52, с. 5).
Коментарі підготувала Катерина ЛОПАТКІНА
