Сомнительный контрагент для НДС: нет собственных мощностей — подойдут арендованные

В избранном В избранное
Печать
Высший административный суд Украины, Жиленко Екатерина
Бухгалтерская неделя Март, 2015/№ 12
Определение ВАдСУ от 05.11.14 г. № К/800/33403/13

И снова налоговики сомневаются в реальности операций. На этот раз дело дошло до суда.

По мнению фискалов, налогоплательщик завысил сумму бюджетного возмещения по НДС вследствие нереальных операций с сомнительным контрагентом. Вся проблема в том, что у контрагента нет собственных основных средств (помещений, транспорта), достаточного количества персонала, также он подал «нулевую» НДС-отчетность и по требованию налоговиков не подал бухгалтерские регистры синтетического и аналитического учета.

Благо дело, что для суда это не аргумент в пользу лишения налогоплательщика права на налоговый кредит (НК). Ведь все операции подтверждены документально: расходными и налоговыми накладными, платежными поручениями, даже товарно-транспортные накладные (за отсутствие которых налоговики порой снимают НК*) на месте. Есть и доказательство использования приобретенного товара в хоздеятельности — акты списания ТМЦ.

* Суды на стороне налогоплательщиков. Причем как в случае безТТНной перевозки собственным, так и в случае перевозки наемным транспортом. В частности, см. определение ВАдСУ от 14.01.14 г. № К/800/31054/13 // «БН», 2014, № 9, с. 9.

Кроме того, отсутствие собственных основных средств не всегда доказывает бестоварность операций, ведь всегда можно использовать арендованные мощности.

В любом случае налогоплательщик не отвечает за действия своих контрагентов. Это признают и сами налоговики в письме ГФСУ от 11.09.14 г. № 285/2/99-99-10-04-02-10 («БН», 2014, № 52, с. 7). Потому право на НК можно отстоять в суде.

Оформи подписку и читай все Подписаться на журнал

Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(

Чтобы пользоваться всеми функциями сайта, добавьте нас в исключения!

Как отключить