Если предприниматель-единоналожник вносит наличку на счет с формулировкой «наличные поступления собственных средств», «пополнение оборотных средств», «личные сбережения» и т. п., то налоговики традиционно настаивают на том, что у него возник доход. Понятно, что логики в этом никакой нет, но уже много лет фискалы непреклонны.
Кстати говоря, недавно из категории 104.07 ЗІР ГФСУ была исключена консультация о том, что пополнение счета собственными деньгами — это доход единоналожника. Так что можно попробовать запросить индивидуальную консультацию. Вдруг повезет.
Допустим, предприниматель не хочет спорить с налоговиками и готов отразить доход в Книге учета. Как его записать: как нал или безнал (ведь теперь в Книге нужно разбивать доход на нал и безнал)?
Чаще всего такой доход отражают именно как безналичный. Что и вам советуем делать. Так как, по мнению налоговиков, доход возникает в тот момент, когда средства «капнули» на текущий счет единоналожника. А накапливать наличные сбережения физлицо могло когда угодно — фискалов это не волнует.
В пользу этого подхода говорит тот факт, что если вы признаете такой доход наличным, то вы:
• либо когда-то оприходовали/отразили его в Книге учета. Но при внесении этих средств на счет еще раз увеличивать доход нет нужды (см. выше);
• либо не оприходовали/не отразили его в Книге учета, поэтому увеличиваете доход только сейчас. Но тогда возникает вопрос с санкциями за неоприходование наличных.
Соответственно есть смысл отражать такой доход именно как безналичный.
