— ПБУ 27 обязательно?
— Конечно, обязательно!
(Для желающих)
Является ли в 2013 году обязательным к исполнению ПБУ «Налоговые разницы», утвержденное приказом Минфина от 25.01.2011 г. № 27?
Налоговый кодекс Украины (НКУ) в п. 1 подраздела 4 раздела XX «Переходные положения» предписал издать методику бухучета постоянных и временных налоговых разниц до 1 апреля 2011 года.
Минфин справился с этой задачей и утвердил ПБУ 27 — «Налоговые разницы» — уже в январе 2011 года. С тех пор этот замечательный документ не критиковал только ленивый.
Если обратиться к тексту этого ПБУ, то там можно встретить весьма строгие указания относительно обязательности его исполнения. Обратим, например, внимание на следующее суровое положение п. 7 раздела II ПБУ 27:
«При систематизации информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, в регистрах синтетического и аналитического учета обязательно проводится анализ хозяйственной операции на наличие налоговых разниц».
Поэтому, на первый взгляд, после вступления в силу этого одиозного ПБУ главбухи многих предприятий будут обречены заниматься маловразумительным разнесением так называемых «разниц» по счетам своей бухгалтерии.
Однако внимательный анализ норм НКУ показывает, что строгие вказивки украинских методологов вступают в прямое противоречие с самим НКУ, а ПБУ «Налоговые разницы» грубо нарушает закон.
Обратим внимание на то, о чем говорится в п. 17.1 НКУ:
«17.1. Плательщик налогов имеет право: <...>
17.1.12. по методике, утвержденной центральным органом исполнительной власти, обеспечивающим формирование государственной финансовой политики, вести учет временных и постоянных налоговых разниц и использовать данные такого учета для составления декларации по налогу на прибыль».
Как видим, сам НКУ не принуждает бухгалтеров применять ПБУ «Налоговые разницы», а лишь дает им такое право. Другими словами, наделив ПБУ «Налоговые разницы» обязательным статусом, Минфин превысил свои полномочия.
И если главбух не хочет воспользоваться предоставленным ему правом, то он волен избавить себя от всех «радостей» этого ПБУ.
Другое дело, что бухгалтерам в следующем году все равно придется заполнять новые четвертый и пятый разделы Отчета о финансовых результатах. Ведь п. 46.2 НКУ говорит:
«В составе финансовой отчетности плательщик налогов указывает временные и постоянные налоговые разницы по форме, установленной центральным органом исполнительной власти, обеспечивающим формирование государственной финансовой политики».
Если главбух в силах заполнить эти разделы без загрязнения своих учетных регистров сомнительными вказивками ПБУ «Налоговые разницы», то он имеет на это полное и безусловное право. И даже если при этом будут допущены какие-то ошибки, их нельзя трактовать как ошибки налоговой отчетности.*
Консультация подготовлена И. Чалым
для gaap.in.ua
* О том, что статус отчетности по налоговым разницам не слишком значителен, говорят многие специалисты. Вот, например, мнение автора одного из авторитетных изданий:
«Даже если плательщик налогов не будет представлять информацию о налоговых разницах в составе финансовой отчетности, то ничего, кроме административного штрафа (и то с большой натяжкой, в контексте совокупности нарушений), ему «не светит».
