Процедура выхода из ООО
В любых отношениях может наступить момент, когда возникает необходимость их прекратить. Это может быть связано как с объективными, так и с субъективными причинами. Отношения в рамках общества с ограниченной ответственностью — далеко не исключение, особенно если учитывать, что данный вид хозобщества предполагает наибольшую вовлеченность участников в управление им. Но разрывать отношения всегда непросто. Какую процедуру для этого предстоит пройти участнику, решившему выйти из ООО, рассмотрим в этой статье.
Елена УВАРОВА, юрист Издательского дома «Фактор»
Формы прекращения участия в ООО
Выход из ООО многие ошибочно считают общим понятием, которое объединяет в себе все возможные способы прекратить отношения с обществом. Однако отечественный законодатель исходил из другой модели и поставил выход как самостоятельную форму прекращения корпоративных отношений.
В целом анализ гражданского законодательства позволяет выделить такие возможные
формы прекращения участия в ООО:1) выход;
2) отчуждение доли;
3) обращение взыскания на всю долю участника в уставном капитале общества;
4) исключение участника из ООО;
5) смерть (ликвидация) участника ООО.
Сравнительную характеристику названных форм прекращения участия в ООО приведем в виде таблицы.
| Вид прекращения участия характеристики | Выход из ООО | Отчуждение (уступка) доли | Обращение взыскания на всю долю участника | Исключение участника из ООО | Смерть (ликвидация) участника |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Основание | Заявление участника | Договор участника с другими участниками (либо с третьими лицами, либо с самим обществом) | Требование кредиторов участника. Обращение взыскания возможно только при недостаточности у участника другого имущества для удовлетворения требований кредиторов | Решение общего собрания общества | Установленный в предусмотренном порядке факт смерти (ликвидации) участника |
| Установление в уставе ограничений | Не допускается. Может быть только детализирован срок предупреждения о выходе | В уставе может быть установлен запрет на отчуждение доли третьим лицам | Не могут быть установлены | Могут предусматриваться порядок и условия применения такой санкции, как исключение из общества | Доля переходит к наследникам физлица либо правопреемникам юрлица, однако уставом может быть предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия других участников общества |
| Необходимость получения согласия других участников общества | Нет | Если в уставе нет запрета на отчуждение третьим лицам, то такое отчуждение возможно только после того, как участники ООО не воспользуются своим преимущественным правом на приобретение доли | Нет | Только по решению участников ООО, владеющих в совокупности более чем 50 % общего количества голосов | Нет |
| Необходимость уменьшения уставного капитала | Уставный капитал уменьшается на размер доли вышедшего участника | Нет | Уменьшается на размер взысканной кредиторами доли | Уменьшается на размер исключенного участника | Если наследники не принимаются в общество либо отказываются от вступления, уставный капитал уменьшается, если принимаются — нет |
| Регистрация изменений | Каждый случай изменения состава участников ООО требует их государственной регистрации | ||||
Чаще всего на практике возникают проблемы с
разграничением выхода участника из ООО и операцией уступки (отчуждения) доли в ООО. Так, нельзя назвать редкостью требования государственных регистраторов об одновременной подаче для осуществления госрегистрации изменений в составе учредителей и заявления участника о выходе из общества, и договора отчуждения доли, несмотря на то что указанные документы являются подтверждением двух самостоятельных оснований прекращения участия в обществе.Как видно из сравнительной таблицы, при выходе участника из ООО его доля в уставном капитале просто изымается — уставный капитал уменьшается на ее величину, поскольку участник, условно говоря, забирает свою часть в нем и уходит. При уступке (отчуждении) доли просто меняется ее собственник: вместо участника, который прекращает отношения с обществом, им становится либо другой участник, либо третье лицо, либо само общество. Участник может таким образом распорядиться своей долей как за компенсацию (заключив договор купли-продажи либо мены), так и без таковой (передав долю по договору дарения). Поскольку при уступке доля не изымается, размер уставного капитала остается прежним.
Этим отличием обусловлена и специфика в ряде процедурных моментов осуществления выхода из ООО и уступки доли в ООО. В частности, выход из общества осуществляется исключительно по волеизъявлению участника без какого-либо согласования с другими участниками и обществом в целом. Что же касается уступки доли, то поскольку в результате этой операции в состав участников может включаться новый субъект либо существенным образом изменяться соотношение долей участников, на осуществление такой операции могут устанавливаться определенные ограничения в уставе общества (запрет на отчуждение третьим лицам либо получение согласия других участников на такое отчуждение). Кроме того, другие участники пользуются преимущественным правом на приобретение доли. Нарушение таких требований может стать основанием для признания договора уступки доли недействительным (
п.п. 3.2.4 Рекомендаций от 28.12.2007 г. № 04-5/14).
Выйти из ООО — право участника
Согласно
п. 3 ч. 1 ст. 116 ГКУ и ст. 10 Закона о хозобществах выход из хозяйственного общества является правом участника.Данная норма нашла применение в судебной практике как не допускающая установления в уставе ООО каких-либо ограничений либо запрета на выход участника из общества. Так, положения устава, предусматривающие, например, необходимость получения согласия общего собрания ООО на выход участника из общества либо называющие в качестве условия выхода выполнение участником каких-либо обязательств перед обществом, могут быть признаны противоречащими законодательству в судебном порядке.
Как подчеркивается в судебных решениях, «право участника на выход зависит только от его волеизъявления и не ограничено какими-либо условиями, в том числе необходимостью внесения соответствующих изменений в учредительные документы общества. Положения уставных документов, ограничивающие или запрещающие право на выход участника из общества, являются незаконными. Таким образом, для выхода участника из общества не требуется согласие других участников или принятие соответствующего решения собранием участников» (
постановление ВХСУ от 28.02.2008 г. № 13/559). А вот цитата из другого решения: «Подача заявления о выходе является односторонним действием, направленным на прекращение корпоративных отношений. Оно является действительным с момента совершения и не зависит ни от согласия общества, ни от регистрации изменений в учредительные документы» (постановление Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда от 19.03.2008 г. № 19/129-20/237).Эта же мысль в свое время высказывалась и Госкомпредпринимательства в
письме от 20.06.2001 г. № 2-222/3824.Кроме того, поскольку право на участие в обществе является личным неимущественным (
ст. 100 ГКУ), получать согласие супруга на выход из общества (как в случае распоряжения объектами общей совместной собственности) не нужно (постановление ВХСУ от 16.08.2007 г. № 2-2575/07).
Срок предупреждения о выходе
Единственное условие, которое должен выполнить участник, чтобы выйти из ООО, — условие о сроках предупреждения о таком выходе.
Заявление о выходе должно быть подано не позднее чем за три месяца до выхода, если иной срок не предусмотрен в уставе общества.Есть еще один временной ограничитель:
между уведомлением о выходе и выходом должно пройти не более одного года.Так, если участник хочет выйти из ООО 30 ноября 2009 года, то ему прежде всего необходимо убедиться, не установлен ли уставом срок для уведомления общества о таком выходе. Такой срок может составлять как, например, четыре, так и два месяца, т. е. быть как больше, так и меньше предусмотренного
ГКУ 3-месячного срока предупреждения. Однако он не может превышать одного года. Если условие о сроке предупреждения о выходе участника из ООО устав не содержит, участнику необходимо подать заявление с указанием желаемой даты выхода из ООО (30 ноября 2009 года) не позднее 29 августа 2009 года. Если он сделает это позже, то заявление не утрачивает силу, однако дата выхода будет сдвигаться так, чтобы выполнялось условие о 3-месячном сроке предупреждения о выходе. Так, если заявление будет подано 2 сентября 2009 года с указанием в качестве даты выхода 30 ноября 2009 года, то датой выхода следует считать 3 декабря 2009 года. Если в заявлении не будет указан желаемый срок выхода, то датой выхода автоматически будет считаться день, следующий за последним днем 3-месячного срока, который начал течь со дня подачи заявления о выходе.Суды исходят из того, что
заявление о выходе не является сделкой, а значит, признать его недействительным нельзя (см. п. 3.5 Рекомендаций от 28.12.2007 г. № 04-5/14).
Если участник передумал
В течение срока предупреждения о выходе участник может отозвать заявление, передумав прекращать свои взаимоотношения с обществом. Вопрос о сроках проведения общего собрания общества законодательно не урегулирован. Поэтому может возникнуть ситуация, когда общее собрание, на котором должно быть принято решение о внесении изменений в устав, пройдет до наступления даты, указанной в заявлении (либо до истечения 3-месячного срока, если дата в заявлении не указана).
В этом случае может оказаться, что изменения в устав могут быть внесены и зарегистрированы раньше, чем наступит дата выхода участника. В этом случае, на наш взгляд, поскольку у участника в течение срока предупреждения, как мы указывали, сохраняется право отозвать заявление о выходе, он может оспорить в суде такие действия с требованием восстановить его статус участника общества.
Остается спорным и вопрос о том, может ли общее собрание удовлетворить просьбу участника о досрочном выходе из общества без соблюдения установленного срока предупреждения. Основной целью установления данного срока была защита интересов всех остальных участников, поэтому если и говорить о правомерности досрочного выхода, то только в случае единогласного решения данного вопроса общим собранием. В этом случае подача иска об отмене такого решения выглядит бесперспективной, поскольку интересы никого из участников не нарушены. В то же время отметим, что формально при таком досрочном выходе норма
ст. 148 ГКУ будет нарушена, поэтому все же рекомендуем избегать подобных ситуаций.
Обязательно ли предупреждение о выходе
Остановимся еще на одном вызывающем споры вопросе. Некоторыми специалистами высказывается мнение о необходимости наличия двух документов —
предупреждения о выходе и заявления о выходе (этот порядок оформления выхода участника из общества иногда используется и на практике, например, в решении Хозяйственного суда Донецкой области от 06.01.2009 г. по делу № 32/45пн). Иначе говоря, вначале участник должен подать предупреждение о выходе. После истечения предусмотренного срока для такого предупреждения участник имеет право подать уже само заявление о выходе. Если он этого не делает, то считается, что участник отказывается от выхода.Мы с такой позицией согласиться не можем. Как нам представляется, должна действовать иная презумпция — участник, подав заявление, считается проявившим волеизъявление на выход из общества и если он не принимает активных действий в виде отзыва заявления о выходе, то считается, что
он не изменил своего решения.Более того, предложенная такими специалистами концепция может иметь достаточно серьезные негативные последствия. Так, придерживаясь ее, общество может настаивать на том, что участник не осуществил выхода и сохранил этот свой статус. Соответственно, у общества не возникло обязанности выплатить ему стоимость части имущества, пропорциональной его доле.
Участник-иностранец
Обратим также внимание, что если участник — иностранец, это не влияет на порядок выхода, поскольку содержание корпоративных прав определяется правом страны, к которой принадлежит юридическое лицо. В свою очередь, согласно
ч. 1 ст. 25 Закона Украины «О международном частном праве» от 23.06.2005 г. № 2709-IV личным законом юридического лица считается право государства местонахождения юридического лица (п. 3.4 Рекомендаций от 28.12.2007 г. № 04-5/14).Не может и само хозобщество по своему усмотрению подчинить порядок выхода участника из общества праву другого государства.
Выход всех участников
Возможность выхода всех участников из общества прямо законодательством не установлена. Однако из ГКУ все-таки следует вывод о том, что сделать это невозможно.
Безусловно, формально все участники общества могут одновременно подать заявление о выходе из ООО: запрета на такие действия законодательство не содержит. Однако такие действия приведут к лишению общества его высшего органа управления — общего собрания, что, в свою очередь, будет вступать в противоречие со
ст. 92 ГКУ. Она предусматривает, что юрлицо приобретает права и обязанности и осуществляет их через свои органы, в том числе и через общее собрание участников. Одновременный же выход всех участников из ООО приведет к невозможности его деятельности. ВХСУ также указывает на неправомерность таких действий участников ООО, подчеркивая, что в этом случае участники должны обращаться к установленной законодательством процедуре ликвидации общества (постановление ВХСУ от 18.03.2008 г. по делу № 2-2561/06).
Порядок выхода участника из ООО
Рассмотрим поэтапно порядок выхода участника из ООО.
1. Как было указано выше, процедуру выхода из ООО участник инициирует путем
подачи соответствующего заявления (пример такого заявления приведен в приложении 1 к статье на с. 28).Как указано в
ч. 1 ст. 148 ГКУ, участник ООО должен уведомить общество о своем выходе не позже чем за три месяца до выхода, если иной срок не установлен уставом.Данное законодательное предписание оставляет простор для понимания
механизма уведомления общества. На практике надлежащим способом уведомлением общества считается подача заявления о выходе органу управления ООО (например, директору как исполнительному органу). Так, ВХСУ исходит из того, что днем подачи заявления о выходе следует считать день его передачи (направления) участником исполнительному органу общества (постановление ВХСУ от 28.02.2008 г. № 13/559). Но при этом заявление необходимо адресовать самому обществу, поскольку участник именно с ним пребывает в корпоративных отношениях. Заявление может быть подано лично с его регистрацией в журнале регистрации входящей корреспонденции либо отправлено заказным письмом с описью вложения.Зачастую в заявлениях о выходе используются такие некорректные выражения, как «прошу исключить из состава участников», «прошу разрешить выйти» и т. п. Еще раз обращаем внимание:
решение о выходе участник принимает самостоятельно и его реализация не может зависеть от ООО. Кроме того, следует избегать использования термина «уволить» в заявлении о выходе из ООО, поскольку, как все понимают, данный термин из сферы трудовых, а не гражданских правоотношений.Еще одна распространенная ошибка — подача заявления о выходе вместе с договором отчуждения доли. Как мы указывали выше, это две самостоятельные формы прекращения участия в ООО.
Если выходит участник-физлицо, то заявление подлежит
нотариальному удостоверению. Некоторые специалисты пытаются обосновать отсутствие такой необходимости, о которой, отметим, прямо говорится в ст. 29 Закона № 755, ссылаясь на п. 255 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденной приказом Минюста от 03.03.2004 г. № 20/5. Согласно этому пункту правильность копии документа удостоверяется в тех случаях, когда подлинность подписи физического лица на оригинале этого документа удостоверена нотариусом. Сторонники этой позиции указывают: поскольку оригинал заявления нотариального удостоверения не требует, то удостоверение не требуется и для подаваемой госрегистратору копии заявления. Мы бы с осторожностью относились к подобным мнениям, поскольку госрегистратор наверняка не примет заявление, не удостоверенное нотариально.Если выходит юридическое лицо, вместо заявления подается протокол общего собрания участников, которым оформлено решение о выходе из ООО, участником которого такое юрлицо выступает.
2.
Проведение общего собрания участников ООО. Выход участника из ООО влечет изменения состава его участников, в связи с чем возникает необходимость проведения общего собрания общества и внесения изменений в учредительные документы ООО. Исполнительный орган общества должен созвать внеочередное общее собрание участников, в повестку дня которого должен быть включен вопрос о выходе участника из общества, а также о внесении изменений в устав.Для участника актуальным будет вопрос о том, какие меры ему принять, если общее собрание участников не проводится. Этот момент важен, во-первых, потому что он продолжает для третьих лиц выступать как участник общества, поскольку о нем сохраняется информация в госреестре, во-вторых, непроведение общего собрания ставит под вопрос выплату участнику части стоимости имущества, пропорциональную его доле в уставном фонде. Суды исходят из обоснованности требований участника о понуждении провести общее собрание, внести изменения в устав и обеспечить их государственную регистрацию, выплатить в установленные законодательством сроки часть стоимости имущества общества, пропорциональную его доле в уставном фонде (см.
п. 28 постановления Пленума ВСУ от 24.10.2008 г. № 13, постановление ВХСУ от 18.03.2008 г. по делу № 2-2561/06).В
приложении 2 к статье приведен пример протокола общего собрания, на котором был рассмотрен вопрос о выходе участника из ООО.3.
Государственная регистрация изменений в устав. Государственной регистрации подлежит любой факт изменения в составе учредителей (участников) общества, даже когда участник выходит и, соответственно, не происходит введения в состав учредителей новых лиц. Документы, которые должны быть поданы в этом случае госрегистратору для регистрации произошедших изменений, названы в ст. 29 Закона № 755. Это:— заполненная регистрационная карточка (форма № 3) на проведение государственной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица;
— экземпляр оригинала либо нотариально заверенная копия решения о внесении изменений в учредительные документы;
— оригиналы учредительных документов юридического лица с отметкой об их государственной регистрации либо документ, подтверждающий внесение платы за публикацию в специализированном печатном средстве массовой информации уведомления об утрате оригиналов учредительных документов;
— два экземпляра изменений в учредительные документы юридического лица в виде отдельных приложений либо два экземпляра учредительных документов в новой редакции;
— документ, подтверждающий внесение регистрационного сбора за проведение государственной регистрации изменений в учредительные документы;
— копия решения о выходе юридического лица из состава участников ООО, заверенная в установленном порядке, либо нотариально удостоверенная копия заявления физического лица о выходе из состава участников.
Госкомпредпринимательства в
письме от 27.02.2009 г. № 1930 также напомнил субъектам хозяйствования о том, что для третьих лиц изменения в составе учредителей будут иметь юридическую силу с момента их госрегистрации . Следует привести и продолжение процитированной нормы: сами субъекты хозяйствования ссылаться на отсутствие госрегистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами не могут. Другими словами, субъект хозяйствования должен информировать о таких изменениях третьих лиц, для которых изменение состава участников имеет значение. Кроме того, в связи с тем, что третьи лица будут ориентироваться в первую очередь на информацию о субъекте хозяйствования, отраженную в госреестре, сами субъекты хозяйствования должны быть заинтересованы в скорейшем проведении госрегистрации произошедших изменений и не злоупотреблять отсутствием санкций за нерегистрацию. Например, если уставом общества предусмотрена необходимость единогласного принятия решения по заключению отдельных сделок на общем собрании, то контрагент, который будет исходить из сведений госреестра, справедливо усомнится в действительности решения, принятого после выхода одного из участников, но до регистрации этих изменений.Напомним, что касается сроков, в течение которых необходимо провести государственную регистрацию изменений в учредительных документах, в частности в составе участников ООО, то в
ст. 7 Закона о хозобществах для этого установлен 5-дневный срок. Однако ответственность за его нарушение не установлена.4.
Уменьшение уставного фонда. Выход участника из ООО влечет за собой уменьшение уставного фонда общества на размер доли вышедшего участника.Процедура довольно проблематичная, поскольку, во-первых, требует предварительного уведомления кредиторов ООО, которые получают право требовать досрочного исполнения обязательств обществом; во-вторых, возникает угроза того, что размер уставного фонда станет меньше установленного законом минимального размера, а это недопустимо. В качестве выхода из ситуации можно предложить довнести взносы в уставный фонд в размере, позволяющем покрыть долю вышедшего участника. Это позволит избежать необходимости уменьшения уставного фонда, но может привести к изменению соотношения долей участников общества, если они будут принимать разное участие в довнесении взносов в уставный фонд.
Приложение 1
Приложение 2
