Занять, арендовать или взять в ссуду?
Поводом для появления данной статьи послужил вопрос читателя со следующей ситуацией. Предприятию, плательщику налога на прибыль и НДС, необходимо было срочно использовать в работе ноутбук*, которого не было в наличии и на этот момент не было средств для покупки такого компьютера. У дружественного предприятия свободный компьютер имелся, и оно готово было предоставить возможность использовать его в течение определенного времени. Однако оба предприятия стали перед выбором вида договора, на основании которого можно было бы использовать компьютер. Ведь от выбора правоотношений будет зависеть порядок налогообложения такой, казалось бы, обычной операции.
Ирина КИЯН, консультант газеты «Налоги и бухгалтерский учет»
Елена УВАРОВА, юрист Издательского дома «Фактор»
Игорь ХМЕЛЕВСКИЙ, экономист-аналитик Издательского дома «Фактор», i.khmelevskiy@id.factor.ua
* Ввиду неправомерности передачи от собственника третьим лицам права пользования лицензионным программным обеспечением будем считать, что в статье идет речь о компьютере с установленными на нем бесплатной операционной системой (например, типа Линукс) и другими бесплатными приложениями.
Документы статьи
ГКУ
— Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 435-IV.Закон о налоге на прибыль
— Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» в редакции Закона Украины от 22.05.97 г. № 283/97-ВР.Закон об НДС
— Закон Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.97 г. № 168/97-ВР.Закон о бухучете
— Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.99 г. № 996-XIV.П(С)БУ 7
— Положение (стандарт) бухгалтерского учета 7 «Основные средства», утвержденное приказом Министерства финансов Украины от 27.04.2000 г. № 92.П(С)БУ 10
— Положение (стандарт) бухгалтерского учета 10 «Дебиторская задолженность», утвержденное приказом Министерства финансов Украины от 08.10.99 г. № 237.П(С)БУ 11
— Положение (стандарт) бухгалтерского учета 11 «Обязательства», утвержденное приказом Министерства финансов Украины от 31.01.2000 г. № 20.П(С)БУ 14
— Положение (стандарт) бухгалтерского учета 14 «Аренда», утвержденное приказом Министерства финансов Украины от 28.07.2000 г. № 181.П(С)БУ 15
— Положение (стандарт) бухгалтерского учета 15 «Доход», утвержденное приказом Министерства финансов Украины от 29.11.99 г. № 290.Поможем предприятиям, рассмотрев учет возможных вариантов описанной ситуации, происходящей на территории Украины. Условимся, что в консультации будем говорить об операционной аренде и о передаче от одного лица другому
объекта основных средств.
Правовой аспект
Анализ положений
ГКУ привел нас к выводу, что получить имущество, необходимое для осуществления хозяйственной деятельности, можно на основании трех видов договоров: займа, аренды и ссуды. Перед тем как привести общие и отличительные черты этих договоров, а затем на их основе пояснить особенности учета каждого из них, сделаем некоторые достаточно существенные оговорки в отношении договора займа.Дело в том, что согласно
ст. 1046 ГКУ по такому договору заимодатель передает в собственность заемщику денежные средства либо другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть заимодателю такую же сумму денежных средств (сумму займа) либо такое же количество вещей такого же рода и такого же качества. В этом предложении отражена суть договора займа, и многие специалисты настаивают на том, что по своей природе заем рассчитан на те ситуации, когда субъект нуждается в получении в пользование потребляемых вещей (т. е. с целью в какой-то достаточно короткий промежуток времени извлечь определенную выгоду от их использования, в результате чего они прекратят свое существования либо перейдут во владение другого лица). Классический пример займа — заем килограмма сахара у соседа с обязательством вернуть через два дня, либо 20 мешков пшеницы определенного сорта с целью посева и обязательством вернуть 20 мешков пшеницы такого же сорта через 5 месяцев. Соответственно вещи, которые предоставляются в заем, становятся собственностью заемщика, а возвращает он уже другие принадлежащие ему вещи такого же рода и качества, что и заемные.Сторонники позиции, согласно которой по договору займа могут быть переданы только потребляемые вещи, указывают на то, что в случае необходимости использовать непотребляемую вещь (тот же ноутбук, как в нашем примере) гражданское право предусматривает такие варианты оформления отношений, как аренда, ссуда либо договоры, по которым переходит право собственности на вещь (купля-продажа, мена).
На наш взгляд, формальных запретов на заключение договора займа в отношении непотребляемых вещей нет. Как видно из приведенного выше определения договора займа, в отношении предмета такого договора есть лишь одно ограничение —
по договору должны передаваться вещи, определенные родовыми признаками. При этом наличие у вещи определенных индивидуализирующих ее признаков (например, индивидуального или порядкового номера и т. п.) не означает, что в отношении нее не может быть заключен договор займа. Такая вещь может быть передана в заем, если стороны в договоре опишут ее через родовые признаки (например, ноутбук определенной марки, модели, года выпуска), а не через индивидуализирующие (номер), и заемщика обяжут вернуть не ту же самую вещь, а ноутбук с теми же родовыми признаками (той же марки, модели, года выпуска)*.* Такую позицию поддерживают и авторы Научно-практического комментария к гражданскому законодательству Украины (см. А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань. — Т. 3. — К.: А.С.К., Севастополь: Ін-т юрид. дослідж., 2005. — С. 546).
Однако следует иметь в виду, что суды, вполне возможно, не захотят отклониться от традиционного понимания природы займа и посчитают вещь, индивидуализирующие признаки которой будут указаны в договоре, не надлежащим предметом договора займа. Это может повлечь в лучшем случае применение к заключенному договору займа норм
ГКУ, посвященных тому договору, который, по мнению суда, соответствует характеру возникших между сторонами отношений (например, договор мены или ссуды). Более негативными будут последствия, если суд посчитает такое несоответствие предмета договора требованиям законодательства достаточным основанием для признания договора недействительным. Согласно ст. 216 ГКУ в случае недействительности сделки каждая из сторон обязана вернуть второй стороне в натуре все, что она получила во исполнение этой сделки, а в случае невозможности такого возврата, в частности, если полученное состоит в пользовании имуществом, выполненной работе, предоставленной услуге, — возместить стоимость того, что получено по ценам, которые существуют на момент возмещения.Далее представим в табличной форме основные особенности рассматриваемых договоров, понимание которых необходимо для отражения операций в учете.
Таблица 1
Гражданско-правовые особенности договоров займа, аренды и ссуды
Договор займа | Договор аренды | Договор ссуды | Примечания |
1 | 2 | 3 | 4 |
Статьи ГКУ, регулирующие правоотношения | |||
Ст. 1046 — 1053 | Ст. 759 — 809 | Ст. 827 — 836 с учетом положений гл. 58 ГКУ | Договор ссуды регулируется специальными нормами, но с учетом положений, которые регулируют правоотношения по договору аренды |
Суть договора | |||
Заимодатель передает заемщику вещи, определенные родовыми признаками, в собственность на срок, установленный в договоре. | Арендодатель передает арендатору имущество в пользование за плату на срок, установленный договором. Арендатор принимает имущество, оплачивает арендную плату и обязан вернуть имущество в установленный срок | Ссудодатель безвозмездно передает пользователю вещь в пользование на срок, установленный договором. Пользователь использует вещь по назначению и обязан возвратить ее в срок, установленный договором, в таком же состоянии, в котором она была на момент ее передачи. | Общее: имущество, переданное собственником, должно быть возвращено в срок, установленный договором. |
Ремонт (улучшения) имущества, переданного по договору | |||
Поскольку заемные вещи переходят в собственность заемщика, то он имеет право проводить любые улучшения таких вещей. Но при этом обязан вернуть вещи того же рода и качества, что и полученные от заимодателя | Арендатор имеет право улучшить вещь, переданную по договору, только с согласия арендодателя. Текущий ремонт арендатор выполняет за свой счет, если иное не установлено договором. Капитальный ремонт выполняется арендодателем, если иное не предусмотрено договором | Пользователь несет обычные расходы для поддержания надлежащего состояния вещи, переданной в пользование. | Право проведения улучшений является безусловным только в отношении вещей, полученных по договору займа, поскольку они переходят в собственность заемщика. Заемные вещи могут улучшаться любым способом, главное — вернуть заимодателю вещи такого же рода и качества. То есть если, например, заемный компьютер модернизировался, то для возврата займа придется купить именно такой, который брался взаймы. |
Бухгалтерский учет
Поскольку каждый договор предусматривает наличие двух сторон, то и обсуждать учетные особенности договоров будем для каждой из них. Напомним, что мы условились рассматривать передачу от одного лица другому
объекта основных средств. В связи с этим вынуждены и в этом разделе сделать дополнительную оговорку в отношении договора займа.Как указывалось выше, исполнение заемщиком обязательства по договору займа вещей, определенных родовыми признаками, считается надлежащим в случае возврата заимодателю такого же количества вещей того же рода и
качества. Вместе с тем специфика договора займа объектов основных средств заключается в том, что не всегда представляется возможным вернуть заимодателю аналогичный объект такого же качества.Объясняется это тем, что в рамках такого договора
чаще всего будет происходить обмен основного средства, которое ранее использовалось заимодателем в собственной хоздеятельности, т. е. имеющего определенный износ на момент его передачи в заем, на приобретенный заемщиком новый объект с такими же родовыми признаками. Не вызывает сомнений, что вследствие исполнения заемщиком договора займа указанным способом имущественное положение заимодателя не ухудшится, что позволяет последнему принять такое исполнение и считать его надлежащим.С точки зрения
бухгалтерского учета обеих сторон договора, в этом случае следует говорить об обмене неподобными объектами, поскольку согласно п. 4 П(С)БУ 7 подобными считаются только те объекты, которые имеют одинаковое функциональное назначение и одинаковую справедливую стоимость. Следовательно, заимодатель при передаче вещи в заем и заемщик при возврате приобретенной им новой вещи с такими же родовыми признаками отражают доход по общим правилам, установленным П(С)БУ 15. Первоначальная стоимость объекта ОС, приобретенного в обмен (частичный обмен) на неподобный актив, будет равна справедливой стоимости переданного немонетарного актива, увеличенной (уменьшенной) на сумму денежных средств либо их эквивалентов, которая была передана (получена) при обмене (см. п. 13 П(С)БУ 7).В то же время
нельзя безоговорочно исключать из рассмотрения возможность возврата по договору займа объекта ОС того же качества (например, при наличии достаточно активного рынка подержанных основных средств, выступающих предметом договора займа). В таком случае в бухгалтерском учете заимодателя объекты будут выступать уже как подобные, в силу чего операция по обмену таких «одинаковокачественных» объектов будет у него отражаться по другим правилам, а именно:—
п. 9 П(С)БУ 15 (доход не признается, если осуществляется обмен продукцией (товарами, работами, услугами и другими активами), которые подобны по назначению и имеют одинаковую справедливую стоимость);—
п. 12 П(С)БУ 7 (первоначальная стоимость объекта основных средств, полученного в обмен на подобный объект, равняется остаточной стоимости переданного объекта основных средств. Если остаточная стоимость переданного объекта превышает его справедливую стоимость, то первоначальной стоимостью объекта основных средств, полученного в обмен на подобный объект, является справедливая стоимость переданного объекта с включением разницы в расходы отчетного периода).В бухгалтерском
же учете заемщика по-прежнему имеем дело с обменом неподобными активами, поскольку полученную в заем вещь он приходует как основное средство, а возвращает вновь приобретенную, т. е. товар (получается, что функциональное предназначение таких активов различно, из-за чего их нельзя считать подобными даже несмотря на то, что они имеют одинаковую справедливую стоимость).
Налоговый учет
Налоговый учет регулируется налоговыми законами и в значительной степени отличается от бухгалтерского. Именно поэтому, прежде чем оформить тот или иной договор, плательщику необходимо ознакомиться с вариантами налогового учета. Ниже предлагаем таблицы (см. табл. 4 и 5) с анализом законодательных норм для каждого из рассматриваемых договоров и для каждой стороны таких договоров.
Таблица 2
Бухгалтерский учет у заимодателя, арендодателя, ссудодателя
Договор займа | Договор аренды | Договор ссуды | Примечания |
1 | 2 | 3 | 4 |
Передача имущества | |||
В зависимости от способа исполнения заемщиком обязательства по договору займа выдача и возврат объекта основных средств в рамках такого договора в бухгалтерском учете заимодателя могут рассматриваться либо как обмен неподобными объектами, либо как обмен подобными (пояснения см. выше). | При передаче объекта основных средства в аренду/ссуду право собственности на него к арендатору/пользователю не переходит. Поэтому стоимость такого объекта продолжает учитываться на балансе арендодателя/ссудодателя. Также продолжает начисляться амортизация по общеустановленному на предприятии методу согласно учетной политике. Сумма начисленной амортизации включается в расходы арендодателя/ссудодателя и отражается бухгалтерской записью Дт 23, 91, 903, 949 — Кт 131 | Общее: доход у передающей стороны не возникает | |
Возврат имущества | |||
При возврате предмета займа от заемщика его стоимость учитывается по справедливой стоимости переданного немонетарного актива (при обмене неподобными активами) либо по остаточной стоимости переданного объекта (если происходит обмен подобными объектами) (пп. 12 и 13 П(С)БУ 7) | Возврат объекта, переданного в аренду/ссуду, в учете арендодателя/ссудодателя может отразиться только в виде перевода стоимости объекта со специального субсчета на основной субсчет, на котором учитываются подобные объекты. Специальный субсчет может быть введен на дату передачи объекта арендатору/пользователю и закрыт после его возврата | Общее: при возврате объекта из аренды и ссуды может произойти только смена субсчета, на котором учитывается такой объект. | |
Учет улучшений | |||
Стоимость улучшений, осуществленных заемщиком, в учете заимодателя не отражается | Стоимость улучшений, осуществленных арендатором/пользователем, может быть отражена в учете арендодателя/ссудодателя на основании условий договора аренды/ссуды и в зависимости от вида улучшений. Если улучшения не привели к экономическим выгодам, то их стоимость, возмещаемая арендатору/пользователю, включается в расходы отчетного периода. Если улучшения связаны с реконструкцией и модернизацией, то такие расходы, возмещаемые арендатору/пользователю, увеличивают стоимость объекта аренды (п. 14 П(С)БУ 7). | Общее: стоимость улучшений, осуществленных арендатором/пользователем, может быть возмещена арендодателем/ссудодателем и отражена в учете последнего. |
Таблица 3
Бухгалтерский учет у заемщика, арендатора, пользователя
Договор займа | Договор аренды | Договор ссуды | Примечания |
1 | 2 | 3 | 4 |
Получение имущества | |||
Получение объекта от заимодателя, сопровождаемое переходом права собственности, отражается в учете заемщика путем увеличения стоимости необоротных активов и обязательств | Получение объекта от арендодателя/ссудодателя в балансе арендатора/пользователя не отражается. Стоимость арендованных/полученных в ссуду основных средств отражается на забалансовом счете 01 «Арендованные необоротные активы»/на субсчете «Необоротные активы, взятые в ссуду» | Общее: по договору аренды и ссуды стоимость полученного объекта не отражается на балансе арендатора и пользователя. | |
Возврат имущества | |||
Возврат объекта приводит к отражению дохода по общим правилам, установленным П(С)БУ 15, поскольку для заемщика активы, которыми происходит обмен, в любом случае являются неподобными | Возврат арендованного/взятого в ссуду объекта не отражается в балансе арендатора/пользователя. При этом с забалансового счета списывается стоимость возвращенного объекта | Общее: по договору аренды и ссуды в балансе арендатора и пользователя при возврате объекта ничего не отражается. | |
Учет улучшений | |||
Стоимость улучшений заемных основных средств, право собственности на которые, напомним, перешло к заемщику, отражается в учете последнего в общеустановленном порядке в зависимости от результатов таких улучшений. Так, стоимость улучшений основных средств, которые не приведут к увеличению экономических выгод, отражается в расходах текущего периода, а стоимость тех улучшений, которые приведут к увеличению экономических выгод, увеличивает стоимость объекта, полученного в заем | Если арендатором выполняется текущий ремонт для поддержания объекта в рабочем состоянии, то стоимость таких улучшений относится на расходы текущего периода. | Стоимость улучшений, направленных на поддержание объекта ссуды в надлежащем состоянии, отражается в учете пользователя в расходах текущего периода. | Общее: |
Таблица 4
Налоговый учет у заимодателя, арендодателя, ссудодателя
Договор займа | Договор аренды | Договор ссуды | Примечания |
1 | 2 | 3 | 4 |
Передача имущества | |||
Передачу объекта в заем следует считать продажей (поставкой), поскольку происходит переход права собственности (п. 1.31 Закона о налоге на прибыль и п. 1.4 Закона об НДС). В связи с этим такая передача отражается в налоговом учете заимодателя по общим правилам, установленным для продажи основных фондов соответствующей группы (см. пп. 8.4.3 и 8.4.4 Закона о налоге на прибыль), и сопровождается начислением налоговых обязательств по НДС на основании п.п. 3.1.1 и п. 4.2 Закона об НДС. | Передача объекта в аренду/ссуду не приводит к переходу права собственности. Поэтому при такой передаче изменений в налоговом учете арендодателя/ссудодателя не происходит. Налоговые обязательства по НДС также не начисляются. | Отличия: | |
В связи с этим по договору аренды у арендодателя возникнет валовой доход в сумме арендной платы в момент начисления такой арендной платы (п.п. 7.9.6 Закона о налоге на прибыль) и налоговые обязательства по НДС | Бесплатное пользование имуществом ссудодателя является бесплатно предоставленной услугой (п. 1.23 Закона о налоге на прибыль). Если получателем такой услуги является обычный плательщик налога на прибыль, то у ссудодателя валовых доходов по ней не возникает. Если же получателем по договору ссуды выступают неплательщики налога на прибыль или связанные лица, то доход следует признать исходя из уровня обычных цен на такие услуги (пп. 7.4.1, 7.4.3 Закона о налоге на прибыль). | ||
Передача объекта в заем означает его выбытие (продажу, поставку). Поэтому начисление амортизации на балансовую стоимость такого объекта прекращается в соответствии с пп. 8.4.5, 8.4.6 Закона о налоге на прибыль | При передаче объекта в аренду он продолжает приносить доход арендодателю в виде арендной платы, поэтому на сумму начисленной амортизации по такому объекту можно уменьшать объект налогообложения | На переданные в ссуду основные фонды, по нашему мнению, все так же будет начисляться амортизация. Однако у налоговиков имеется противоположное мнение по этому поводу (подробнее об этом см. статью «Основные фонды в бесплатном пользовании: юридические и налогово-бухгалтерские тонкости» // «Налоги и бухгалтерский учет», 2010, № 27) | Общее: по договору аренды и ссуды после передачи объекта начисление амортизации в налоговом учете не прекращается. |
Возврат имущества | |||
Получение объекта от заемщика с позиции налогового законодательства необходимо рассматривать как заключительную операцию бартерной сделки, в результате которой задолженность за ранее переданный объект погашается стоимостью полученного объекта (п. 1.19 Закона о налоге на прибыль). | Получение объекта, ранее переданного в аренду/ссуду, не изменяет балансовой стоимости групп основных фондов арендодателя/ссудодателя | Общее: возврат объекта по договору аренды и договору ссуды не приводит к увеличению балансовой стоимости групп основных фондов. | |
Учет улучшений | |||
Стоимость улучшений объекта, выполненных заемщиком, никак не отразится в налоговом учете заимодателя, поскольку он получает взамен другие вещи, нежели переданные ранее в заем, но такого же рода и качества | Стоимость улучшений объекта, осуществленных арендатором в соответствии с условиями договора, но без компенсации расходов арендодателем, при возврате объекта не изменяет балансовую стоимость основных фондов, сумму валового дохода или расходов (п.п. 8.8.2 Закона о налоге на прибыль). | Стоимость улучшений объекта, которые выполнены пользователем в соответствии с условиями договора и не компенсированы ссудодателем, в налоговом учете последнего рассматривается как безвозмездное получение товаров. Следовательно, на основании п.п. 4.1.6 Закона о налоге на прибыль справедливая стоимость бесплатно полученных улучшений основных фондов включается в валовой доход отчетного периода, в котором они были получены. Балансовая стоимость групп ОФ на сумму таких улучшений не увеличивается, их амортизация в налоговом учете не производится. | Общее: стоимость улучшений объекта, которые выполнены арендатором/пользователем и компенсированы арендодателем/ссудодателем, отражаются в налоговом учете последних как расходы на улучшение собственных ОФ. |
Таблица 5
Налоговый учет у заемщика, арендатора, пользователя
Договор займа | Договор аренды | Договор ссуды | Примечания |
1 | 2 | 3 | 4 |
Получение имущества | |||
Получение объекта в собственность позволяет включить его стоимость в балансовую стоимость соответствующей группы ОФ и начислять амортизацию на основании п.п. 8.4.1 Закона о налоге на прибыль. При этом сумма НДС, подтвержденная налоговой накладной от заимодателя, может быть включена в налоговый кредит. Однако она не может быть возмещена заемщику в составе бюджетного возмещения, поскольку стоимость объекта не оплачивается денежными средствами, а засчитывается в счет стоимости ранее переданного объекта | Получение объекта не означает перехода права собственности на него. Поэтому в налоговом учете его стоимость никак не отражается (см. абз. четвертый п.п. 7.9.1 Закона о налоге на прибыль) | Отличия: | |
Сумма арендной платы отражается в валовых расходах арендатора | Стоимость бесплатно полученных услуг по предоставлению имущества в пользование, определенную по обычным ценам, получатель должен включить в валовые доходы (п.п. 4.1.6 Закона о налоге на прибыль). Для подтверждения «обычности» цены такой услуги можно воспользоваться правилами определения обычных цен из п. 1.20 этого Закона, т. е. использовать данные договоров аренды подобных основных фондов, прайс-листов (как собственных, так и сторонних) и т. п. | ||
Возврат имущества | |||
Возврат объекта для целей налогового учета рассматривается как поставка (продажа). В связи с этим заемщик отражает такую операцию по общим правилам продажи основных фондов (см. пп. 8.4.3 и 8.4.4 Закона о налоге на прибыль), а также начисляет налоговые обязательства по НДС на основании п.п. 3.1.1 и п. 4.2 Закона об НДС | Возврат объекта не означает перехода права собственности. Поэтому в налоговом учете стоимость возращенного объекта не отражается | Общее: при возврате объекта по договорам аренды и ссуды его стоимость в налоговом учете не отражается. | |
Учет улучшений | |||
Затраты на улучшение объекта, взятого в заем, заемщик отражает в учете в соответствии с п.п. 8.7.1 Закона о налоге на прибыль, т. е. в пределах 10 % «ремонтного» лимита включает в валовые расходы, а превышение относит на увеличение балансовой стоимости отдельного объекта ОФ группы 1 или балансовой стоимости одной из групп 2, 3 или 4 (подробнее см. в статье «Ремонт собственных основных фондов» // «Налоги и бухгалтерский учет», 2010, № 34) | Затраты на улучшение объекта, взятого в аренду, арендатор отражает в учете в соответствии с пп. 8.8.1 и 8.8.2 Закона о налоге на прибыль. | Затраты на улучшение объекта, взятого в ссуду, пользователь отражает в учете в зависимости от компенсации таких улучшений ссудодателем. |
|
Используя приведенные выше сведения о порядке бухгалтерского и налогового учета операций займа, аренды и ссуды, рассмотрим условный числовой пример и сделаем выводы относительно выгодности применения того или иного вида договора.
Пример
. Предприятие «Добряк» имеет в собственности ноутбук с первоначальной стоимостью 7000 грн.; сумма износа, начисленная на него за время эксплуатации, составила 2000 грн. Предприятию «Хитрец» (плательщик налога на прибыль на общих основаниях; лицо, не связанное с предприятием «Добряк») для выполнения производственных задач срочно понадобился такой ноутбук, но для его приобретения нет свободных средств. «Добряк» не против передать «Хитрецу» на определенное время ноутбук, вопрос заключается лишь в выборе оптимального вида такой сделки (займ, аренда или ссуда?) с точки зрения налоговых последствий ее осуществления.С целью упрощения примера примем, что улучшений ноутбука, переданного в пользование, не было.
Если будет заключен договор аренды, то арендная плата составит 120 грн., в том числе НДС — 20 грн. Эта же сумма будет принята за обычную цену бесплатно предоставленной/полученной услуги.
Если будет заключен договор займа, то вместо заемного ноутбука «Хитрецом» будет приобретен за 6000 грн., в том числе НДС — 1000 грн., подержанный ноутбук такой же марки, который и будет возвращен «Добряку». Примем, что справедливые стоимости переданного в заем и возвращаемого ноутбука одинаковы, т. е. имеем дело с обменом подобными объектами у заимодателя и неподобными — у заемщика.
Сокращения, применяемые в таблице:
НО — налоговые обязательства по НДС.
НК — налоговый кредит по НДС.
ВД — валовой доход.
ВР — валовые расходы.
БС — балансовая стоимость группы основных фондов.
Таблица 6
Учет у заимодателя, арендодателя, ссудодателя
№ п/п | Содержание операции | Бухгалтерский учет | Налоговый учет | ||||||
дебет | кредит | сумма | НО | НК | ВД | ВР | БС | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Договор займа | |||||||||
1 | Передан ноутбук | ||||||||
— отражен перевод объекта в состав необоротных активов, предназначенных для продажи: | 131 | 104 | 2000 | — | — | — | — | — | |
на сумму остаточной стоимости | 286 | 104 | 5000 | — | — | — | — | — | |
— передан ноутбук | 377 | 286 | 5000 | — | — | — | — | -5000 | |
— начислены налоговые обязательства по НДС | 377 | 641 | 1000 | 1000 | — | — | — | — | |
2 | Возвращен ноутбук | ||||||||
— отражено получение ноутбука | 152 | 631 | 5000 | — | — | — | — | +5000 | |
— отражен налоговый кредит по НДС (при наличии НН от заемщика) | 641 | 631 | 1000 | — | 1000 | — | — | — | |
| — отражен ввод ноутбука в эксплуатацию | 104 | 152 | 5000 | — | — | — | — | — |
— произведен взаимозачет задолженностей | 631 | 377 | 6000 | — | — | — | — | — | |
Договор аренды | |||||||||
1 | Передан ноутбук | ||||||||
— отражено перемещение объекта на специальный субсчет | 1041 | 104 | 7000 | — | — | — | — | — | |
— начислена арендная плата | 377 | 713 | 120 | — | — | 100 | — | — | |
— отражены налоговые обязательства по НДС | 713 | 641 | 20 | 20 | — | — | — | — | |
2 | Возвращен ноутбук | ||||||||
— отражено перемещение объекта на обычный субсчет | 104 | 1041 | 5000 | — | — | — | — | — | |
Договор ссуды | |||||||||
1 | Передан ноутбук | ||||||||
— отражено перемещение объекта на специальный субсчет | 1042 | 104 | 7000 | — | — | — | — | — | |
— отражены НО по НДС по бесплатно предоставленной услуге пользования ноутбуком | 949 | 641 | 20 | 20 | — | — | — | — | |
2 | Возвращен ноутбук | ||||||||
— отражено перемещение объекта на обычный субсчет | 104 | 1042 | 7000 | — | — | — | — | —— |
Таблица 7
Учет у заемщика, арендатора, пользователя
№ п/п | Содержание операции/p> | Бухгалтерский учет | Налоговый учет | ||||||
дебет | кредит | сумма | НО | НК | ВД | ВР | БС | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Договор займа | |||||||||
1 | Получен ноутбук | ||||||||
— отражено получение ноутбука | 152 | 685 | 5000 | — | — | — | — | +5000 | |
— отражен налоговый кредит | 641 | 685 | 1000 | — | 1000 | — | — | — | |
— отражен ввод ноутбука в эксплуатацию | 104 | 152 | 5000 | — | — | — | — | — | |
— по окончании договора займа приобретен новый ноутбук | 281 | 631 | 5000 | — | — | — | 5000 | — | |
641 | 631 | 1000 | — | 1000 | — | — | — | ||
2 | Возвращен новый ноутбук | ||||||||
— отражен доход | 361 | 702 | 6000 | — | — | 5000 | — | — | |
— отражены налоговые обязательства | 702 | 641 | 1000 | 1000 | — | — | — | — | |
| — отражено погашение обязательств по договору займа | 685 | 361 | 6000 | — | — | — | — | — |
Договор аренды | |||||||||
1 | Получен ноутбук | ||||||||
— отражена стоимость ноутбука за балансом | 01 | — | 5000 | — | — | — | — | — | |
— начислена арендная плата | 91, 92 | 685 | 100 | — | — | — | 100 | — | |
— отражен налоговый кредит | 641 | 685 | 20 | — | 20 | — | — | — | |
2 | Возвращен ноутбук | ||||||||
—— отражено списание стоимости ноутбука с забалансового счета | — | 01 | 5000 | — | — | — | — | — | |
Договор ссуды | |||||||||
1 | Получен ноутбук | ||||||||
— отражена стоимость ноутбука за балансом | 011 | — | 5000 | — | — | — | — | — | |
— отражен валовой доход от бесплатно полученной услуги пользования ноутбуком | — | — | — | — | — | 100 | — | — | |
2 | Возвращен ноутбук | ||||||||
—— отражено списание стоимости ноутбука с забалансового счета | — | 011 | 5000 | — | — | — | — | — |
Проанализировав полученные результаты, приходим к выводу, что
в более выгодной ситуации с точки зрения оптимизации налогообложения находится арендодатель и заемщик, а в самой невыгодной ситуации заимодатель и пользователь. Ответ же на вопрос: «занять, арендовать или взять в ссуду» в любом случае остается за вами.