Адрес хозяйственной единицы в чеке РРО
Обязательно ли при программировании в РРО адреса хозяйственной единицы субъекта хозяйствования указывать наименование населенного пункта?
(г. Винница)
В соответствии с
п. 1 ст. 3 Закона об РРО субъекты хозяйствования, осуществляющие расчетные операции в наличной и/или в безналичной форме (с применением платежных карт, платежных чеков, жетонов и т. п.), при продаже товаров (предоставлении услуг) в сфере торговли, общественного питания и услуг обязаны проводить расчетные операции на полную сумму покупки (предоставления услуги) через зарегистрированные, опломбированные в установленном порядке и переведенные в фискальный режим работы регистраторы расчетных операций с распечатыванием соответствующих расчетных документов, подтверждающих выполнение расчетных операций.Статьей 8
этого Закона полномочия по установлению формы и содержания расчетных документов предоставлены ГНАУ. На сегодня требования к расчетным документам, в частности перечень их обязательных реквизитов, содержатся в Положении № 614.Одним из обязательных реквизитов кассового чека
согласно п. 3.2 этого Положения является адрес хозяйственной единицы. Из разд. I Положения № 614 следует, что этот термин надо понимать как адрес, указанный в разрешении на размещение хозяйственной единицы (договоре аренды, другом документе на право собственности или пользования хозяйственной единицей). При этом хозяйственной единицей считается стационарный или передвижной объект, в том числе транспортное средство, где реализуются товары или предоставляются услуги и осуществляются расчетные операции.Из сказанного можно сделать вывод, что
указание наименования населенного пункта в чеке РРО является необходимым, поскольку оно является составной частью адреса, без которой зачастую невозможно идентифицировать хозяйственную единицу, осуществившую конкретную расчетную операцию.Если технические возможности конкретной модели РРО позволяют запрограммировать в строке ограниченное количество символов, при указании этого реквизита часть информации можно сократить. Например, при указании адреса вместо «ул. Большая Житомирская» можно ограничиться
«ул. Б. Житомирская», вместо «г. КаменецПодольский» — «г. К.Подольский», но совсем
Добавим, что
дополнительных требований к указанию адреса хозяйственной единицы в чеке Положением № 614 не выдвигается. Следовательно, можно ориентироваться на общие требования к написанию адреса, предусмотренные п. 42 Правил предоставления услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Кабмина от 05.03.2009 г. № 270, и программировать рассматриваемый реквизит чека в такой последовательности:1) наименование улицы (проспекта, бульвара, переулка), номер дома, квартиры (офиса);
2) наименование населенного пункта.
Вместе с тем
не должен считаться ошибкой и обратный (ранее принятый в деловом обороте) порядок указания адреса. А вот отсутствие в адресе наименования населенного пункта налоговики вполне могут воспринять как отсутствие одного из обязательных реквизитов чека РРО. Как следствие, такой документ не будет считаться расчетным (прийти к такому выводу проверяющим помогает п. 2.1 Положения № 614).Ранее указанный подход уже озвучивался в
письме ГНАУ от 09.12.2008 г. № 12115/6/23-7019 (см. на с. 45), в котором отсутствие в кассовом чеке некоторых реквизитов или их неверное указание (в частности, неверное указание адреса хозяйственной единицы) приравнивалось к нераспечатыванию соответствующего расчетного документа, подтверждающего выполнение расчетной операции (об обязательности этой процедуры было сказано выше). В конечном итоге за такое нарушение к субъекту хозяйствования применялась штрафная санкция согласно п. 1 ст. 17 Закона об РРО (подробно о штрафах см. в статье на с. 11).Считаем, что ГНАУ заняла достаточно жесткую позицию в отношении реквизитов, указанных неправильно, ведь в
п. 2.1 Положения № 614 говорится только об отсутствии обязательных реквизитов, а не об их неправильном указании. Более того, в постановлении Высшего хозяйственного суда Украины от 31.05.2005 г. по делу № 34/385а отмечалось, что Закон об РРО не предусматривает применение к субъекту хозяйствования штрафных санкций в случае несоответствия расчетного документа требованиям Положения № 614. Однако, учитывая такой подход налоговых органов, во избежание штрафов не лишним будет проверить правильность программирования в РРО всех обязательных реквизитов, перечисленных в п. 3.2 этого Положения.Игорь Хмелевский, экономист-аналитик
