О наименовании продавца и покупателя в налоговых накладных
Письмо Государственной налоговой службы Украины от 15.01.2013 г. № 534/6/15-3115
Государственная налоговая служба Украины согласно письму <…> рассмотрела письмо <…> по некоторым вопросам составления налоговых накладных и сообщает.
В соответствии с пунктом 201.1 статьи 201 Налогового кодекса Украины плательщик налога обязан предоставить покупателю (получателю) по его требованию подписанную уполномоченным плательщиком лицом и скрепленную печатью налоговую накладную.
Форма налоговой накладной и Порядок заполнения налоговой накладной утверждены приказом Министерства финансов Украины от 01.11.2011 № 1379, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 22 ноября 2011 года под № 1333/20071.
Пунктом 201.1 статьи 201 Кодекса предусмотрено, что обязательными реквизитами, которые должна содержать налоговая накладная, в частности, являются:
полное или сокращенное название, указанное в уставных документах юридического лица, либо фамилия, имя и отчество физического лица, зарегистрированного в качестве плательщика налога на добавленную стоимость, — продавца товаров/услуг;
полное или сокращенное название, указанное в уставных документах юридического лица, либо фамилия, имя и отчество физического лица, зарегистрированного в качестве плательщика налога на добавленную стоимость, — покупателя (получателя) товаров/услуг.
Таким образом, в полях «Найменування продавця» и «Найменування покупця» налоговой накладной указывается название юридического лица, соответствующее названию, указанному в уставных документах такого лица (с соответствующим отражением размера букв такого названия).
Заместитель Председателя А. Игнатов
комментарий редакции
ООО «Компас» — теперь не ООО «КОМПАС»,
или Наименования контрагентов в налоговой накладной
Итак, перед нами письмо, которое при первом же прочтении может говорить только об одном — налоговики изобрели очередной способ объявлять налоговую накладную недействительной и на этом основании лишать получателя такой накладной права на налоговый кредит. По их мнению, указание в полях «Найменування продавця» та «Найменування покупця», например «ТОВ «Компас» вместо «ТОВ «КОМПАС», делает налоговую накладную неверно заполненной, если в уставе наименование юрлица было указано заглавными буквами.
Начать обсуждение данного вопроса следует, пожалуй, с указания на тот факт, что Налоговый кодекс Украины от 02.12.2010 г. № 2755-VI (далее — НКУ), говоря об обязательном указании в налоговой накладной наименований продавца и покупателя (п.п. «в» п. 201.1 НКУ), не обязывает составителя накладной «привязываться» к наименованию, указанному в уставных документах формально, по размеру букв. Обязательность указания в налоговой накладной наименований контрагентов следует из необходимости их безошибочной идентификации, а ее в случае отличия размера букв можно произвести с помощью других реквизитов налоговой накладной — ИНН или номера Свидетельства плательщика НДС.
Поэтому согласиться с логикой контролирующего органа мы не можем и считаем, что при заполнении налоговой накладной наименования «ТОВ «Компас» и «ТОВ «КОМПАС» тождественны. Ранее данное мнение выражал также Госкомпредпринимательства: наименование юрлица, написанное заглавными буквами, тождественно наименованию юрлица, написанному прописными и строчными буквами, если каждая буква (символ, знак и т. д.) наименования, написанного заглавными буквами, соответствует буквам (символам, разделительным знакам и т. п.) наименования, написанного прописными и строчными буквами (см. письма от 04.11.2009 г. № 13574, от 31.08.2005 г. № 7507). Следовательно, указание в налоговой накладной наименования контрагента «ТОВ «Компас» вместо «ТОВ «КОМПАС» не может считаться нарушением порядка заполнения налоговой накладной.
Наконец, даже если признать указание наименования прописными и строчными буквами вместо заглавных ошибкой в заполнении налоговой накладной, снимать налоговый кредит только на основании этой «ошибки» налоговики все равно не имеют права. Судебная практика богата многочисленными решениями, в которых вновь и вновь повторяется, что незначительные недостатки в заполнении налоговых накладных не являются основанием для признания их недействительными и не свидетельствуют о недопустимости предоставления указанных накладных качестве доказательств (см. определения ВАСУ от 15.02.2011 г. № К-6280/08, от 28.08.2012 г. № К-28505/10, от 18.09.2012 г. № К/9991/36988/12, от 06.12.2012 г. № К-20447/10, от 17.12.2012 г. № К-18500/10, от 04.07.2012 г. № К-5956/08, от 06.12.2012 г. № К-21462/10, от 13.12.2012 г. № К-28801/10, от 23.10.2012 г. № К-27412/10, а также постановление ВАСУ от 30.10.2012 г. № К-13334/10).
Таким образом, нет основания ограничивать налоговый кредит и признавать недействительными налоговые накладные на основании некоторых формальных неточностей. Для отражения налогового кредита необходимо, чтобы у покупателя присутствовала налоговая накладная, отражающая факт начисления налоговых обязательств продавцом и точно указывающая сумму НДС по данной поставке (см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2009, № 53, с. 4; 2012, № 8, с. 12)*.
* Интересно, что раньше сами налоговики также соглашались с тем, что при незначительных недостатках в заполнении налоговой накладной покупатель не должен лишаться налогового кредита (см. письмо ГНАУ от 26.01.2007 г. № 10-1118/279 // «Налоги и бухгалтерский учет», 2009, № 67, с. 46). — Примеч. ред.
Максим Нестеренко
