Темы статей
Выбрать темы

Почта редакции. Займы наличкой: есть ли ограничения?

Редакция НиБУ
Ответы на вопросы

Займы наличкой: есть ли ограничения?

Распространяются ли на выдачу займа наличными 10- и 150-тысячное ограничения по наличным расчетам?

(г. Харьков)

 

Сразу скажем, что ограничивать суммы займа, выдаваемые/погашаемые наличкой, сторонам до­говора все же придется. Проводя расчеты наличными, субъекты хозяйствования должны помнить об ограничении суммы наличных расчетов предприятий (предпринимателей) между собой и с физическими лицами, предусмотренном п. 2.3 Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине, утвержденного постановлением Правления НБУ от 15.12.04 г. № 637 (далее — Положение № 637).

Согласно п. 1 постановления Правления Национального банка Украины «Об установлении предельной суммы расчетов наличностью» от 06.06.2013 г. № 210 («Налоги и бухгалтерский учет», 2013, № 60) предельная сумма наличных расчетов в течение одного дня по одному или нескольким платежным документам:

(1) одного предприятия (предпринимателя) с другим предприятием (предпринимателем) в течение дня установлена в размере 10 тыс. грн. Платежи сверх этой суммы должны осуществляться в безналичной форме;

(2) одного физического лица с предприятием (предпринимателем) в течение одного дня за товары (работы, услуги) — в размере 150 тыс. грн.

Рассмотрим оба вида ограничений применительно к договору займа, суммы по которому выдаются наличкой.

Первый случай: обеими сторонами договора займа являются субъекты хозяйствования (предприятия, предприниматели). Если заем предоставляется юридическому лицу или физическому лицу — предпринимателю, то здесь действовать без оглядки на 10-тысячное ограничительное условие нельзя.

10-тысячное ограничение касается всех видов операций с наличностью

Ведь согласно п. 1.2 Положения № 637 под наличными расчетами понимаются не только платежи наличными за реализованную продукцию (товары, выполненные работы, предоставленные услуги), но и наличные платежи по операциям, непосредственно не связанным с реализацией продукции (товаров, работ, услуг) и другого имущества.

Исключение, которое сюда можно подвязать: добровольные пожертвования или благотворительная помощь. Но они с суммами, передаваемыми по договору займа, не имеют ничего общего.

Таким образом, чтобы заимодателю не нарушать кассовую дисциплину, сумму займа наличными можно выдать заемщику только в пределах 10 тыс. грн. Сумму превышения следует перечислить с текущего счета в банке или внести в кассу банка для зачисления на текущий счет заемщика.

Самый безопасный вариант, конечно же, — всю сумму займа перечислить в безналичной форме. Если же поставлена обратная задача — всю сумму займа выдать наличкой, то можно решить и ее, однако для этого придется ежедневно выдавать не более 10 тысяч.

Учтите! Аналогично придется действовать и при возврате займа в наличной форме. Причем помнить о 10-тысячном ограничении в любом случае необходимо и заимодателю, и заемщику.

Что же может грозить стороне договора займа, передающей/получающей «сверхположенную» наличку? Сами предприятия за «сверхлимитные» наличные расчеты, начиная с 1 сентября 2013 года, уже не наказываются. Дело в том, что действовавший до этой даты порядок наложения штрафа за превышение наличных расчетов уже не работает. Напомним, что на то время превышение предельной суммы наличных расчетов между предприятиями (предпринимателями) у плательщика расчетно прибавлялось к остатку кассы на конец дня, в котором было допущено превышение, и полученный результат сравнивался с лимитом. Перегнув рубеж лимита кассы, плательщик мог поплатиться штрафом в двукратном размере суммы выявленной сверхлимитной выручки (абз. второй ст. 1 Указа Президента Украины «О применении штрафных санкций за нарушение норм по регулированию обращения наличности» от 12.06.95 г. № 436/95).

Сейчас, по мнению налоговиков (см. подкатегорию 109.21 БЗ), пострадают обе стороны — как получатель, так и плательщик наличности, но только в административном порядке. Иными словами, должностные лица предприятия/предприниматели, нарушившие наличные ограничения, будут привлечены к админштрафу, предусмотренному ст. 16315 КУоАП (от 100 до 200 НМДГ, а в случае, если они в течение года уже подвергались админ­взысканию за такое же нарушение, — от 500 до 1000 НМДГ). Как видим, причастным к «наличным» нарушениям это влетит в копеечку. Для начала — от 1700 до 3400 грн., а для тех, кто не понял с первого раза, — от 8500 до 17000 грн. Подробнее о наложении этого штрафа читайте в газете «Налоги и бухгалтерский учет», 2013, № 92, с. 44.

Второй случай: сторонами договора займа являются предприятие (предприниматель) и физлицо. Ни у кого не должно вызывать сомнения, что предоставление займа не является расчетом за товары (работы, услуги), поэтому указанное 150-тысячное ограничение формально не должно применяться.

150-тысячное ограничение должно действовать только на наличные расчеты, связанные с реализацией продукции (товаров, работ, услуг)

То есть совершенно справедливо утверждать, что на расчеты по внереализационным операциям, к которым относится в том числе и операция по выдаче/возврату займа (п. 1.2 Положения № 637), 150-тысячное ограничение не действует. Консультация с такими же выводами есть и у налоговиков (см. подкатегорию 109.13 БЗ).

Однако НБУ немного иначе разъяснил этот вопрос. Сперва он указал, что требования по ограничению наличных расчетов физического лица с предприятием (предпринимателем) касаются расчетов по сделкам, предметом которых являются любые материальные и нематериальные блага, которые могут быть оценены в денежной форме (см. письма НБУ от 14.11.2013 г. № 11-117/22683 и от 08.11.2013 г. № 11-117/21669 // «Налоги и бухгалтерский учет», 2014, № 10, с. 15).

А в одном из своих свежих писем совершенно без зазрения совести прямо перечислил расчеты, на которые действует 150-тысячное ограничение. Причем среди них оказались и расчеты, связанные с предоставлением или возвратом займа (см. письмо НБУ от 24.01.2014 г. № 11-116/3159 // «Налоги и бухгалтерский учет», 2014, № 12, с. 12).

Поэтому тем, кто не хочет рисковать ввиду сложившейся сегодня фискальной позиции НБУ, советуем все же придерживаться 150-тысячного ограничения и при выдаче/возврате займов. Взяв на вооружение свежее разъяснение НБУ, налоговики вряд ли вспомнят о своих лояльных разъяснениях, когда придут к вам с проверкой кассовой дисциплины.

Если же так сложилось, что общая сумма по договору займа превышает 150 тыс. грн., то выход в данной ситуации НБУ видит в выплате ее частями, каждая из которых не превысит 150 тыс. грн. за каждый день. Почему бы не воспользоваться этой ложкой меда, раз ее предлагает сам НБУ?

 

Наталия Дзюба, налоговый эксперт

App
Скачайте наше мобильное приложение Factor

© Factor.Media, 1995 -
Все права защищены

Использование материалов без согласования с редакцией запрещено

Ознакомиться с договором-офертой

Присоединяйтесь
Адрес
г. Харьков, 61002, ул. Сумская, 106а
Мы принимаем
ic-privat ic-visa ic-visa

Мы используем cookie-файлы, чтобы сделать сайт максимально удобным для вас и анализировать использование наших продуктов и услуг, чтобы увеличить качество рекламных и маркетинговых активностей. Узнать больше о том, как мы используем эти файлы можно здесь.

Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше