налоговая накладная |
Пятая графа, или Оформление НН при частичной предоплате/оказании услуг
Как известно, чем незначительнее по виду изменение вносится в нормативку, тем значительнее бывают его последствия.
К счастью, если говорить о свежайших изменениях порядка заполнения граф 5 и 6 налоговой накладной, то здесь, на наш взгляд, все гораздо лучше.
Александр Голенко, шеф-редактор
Нашего брата бухгалтера давно приучили к тому, что пока нормативка не меняется, все порожденные ее плохим качеством проблемы помаленьку «рассасываются». Зато каждое новое изменение сразу же вызывает вопрос: кого благодарить? Внедрена ли та или иная новация, как говорят, в трезвом уме и твердой памяти или все дело в тривиальной опечатке?.. Не станем ни нервировать вас, ни дразнить «их» плохими примерами, а сразу перейдем к делу.
Давайте обратимся к двум одноименным документам — вступившему в силу с 1 марта текущего года Порядку заполнения налоговой накладной, утвержденному приказом Министерства доходов и сборов Украины от 14.01.2014 г. № 10 (далее — Порядок № 10)*, и к его предшественнику, утвержденному приказом Министерства финансов Украины от 01.11.2011 г. № 1379 (далее — Порядок № 1379). Конкретнее — рассмотрим, как эти документы рекомендуют заполнять графы 5 и 6 налоговой накладной (далее — НН).
* Подробно о нем вы уже могли прочитать в газете «Налоги и бухгалтерский учет», 2014, № 14, с. 21.
Прежде всего посмотрим на заголовки упомянутых граф НН:
Было в старой (минфиновской) форме НН | Стало в новой (миндоходовской) форме НН |
графа 5: «Одиниця виміру товару» | графа 5: «Одиниця виміру товару/послуги» |
графа 6: «Кількість (об’єм, обсяг)» | графа 6: «Кількість (об’єм, обсяг)» |
Также сравним соответствующие предписания по заполнению этих граф НН (заметим кстати: именно из-за того, что авторы обоих документов поскупились на подробности, нам и приходится с этим разбираться).
Для большей наглядности покажем это в таблице:
Было в Порядке № 1379 | Стало в Порядке № 10 |
«В раздел I налоговой накладной вносятся данные в разрезе номенклатуры поставки товаров/услуг, а именно:» | |
п. 12.4: «в графу 5 — единица измерения товаров/услуг — грн, шт., кг, м, см, м куб., см куб., л и т. п.;» | п.п. 4 п. 14: «в графу 5 — единица измерения то- варов/услуг — грн, шт., кг, м, см, м куб., см куб., л, услуга и т. п.; » («тощо». — Примеч. авт.) |
п. 12.5: «в графу 6 — количество (объем) поставки товаров/услуг. | п.п. 5 п. 14: «в графу 6 — количество (объем) поставки товаров/услуг» |
Заметили, что в п.п. 4 п. 14 Порядка № 10 после перечня единиц измерения перед замыкающим по форме и «открывающим» по смыслу этот перечень словцом «тощо» — в отличие от его предшественника п. 12.4 Порядка № 1379 — добавилось слово «услуга»?
Заметили, что в п.п. 5 п. 14 Порядка № 10 — в отличие от его предшественника п. 12.5 Порядка № 1379, наоборот, — исчез целый абзац?
Конечно же, не прошло мимо вашего внимания и точечное изменение в текстовке графы 5 (которой собственно и посвящена эта статья) новой формы НН. Совершенно верно, в ней тоже добавилось слово «послуга».
Согласитесь, что очевидная взаимосвязь этих изменений заставляет нас отказаться от версии об их «непреднамеренном» характере. А значит, нам придется вместе разобраться и ответить на вопрос: зачем?
Для этого очень конспективно напомним о тех особенностях заполнения граф 5 и 6 НН, которые важны именно в обсуждаемом «услужном» контексте.
Итак, если поставляемая услуга согласно условиям договора подлежит измерению в количественном выражении (а не только в стоимостном), то упомянутые графы НН заполняются в обычном порядке: в графе 5 НН указывается единица измерения такой услуги, а в графе 6 НН — соответственно поставленное количество этой услуги.
Совсем немножко забегая вперед, заметим, что если такая (измеряемая в количественном выражении) услуга оформляется в НН «частично» — понятно, что здесь речь чаще всего может идти о предоплате, — то формально получается, что предоплачивается (и оформляется данной НН) просто соответствующая, так сказать, количественная часть услуги. Например, если по договору аренды на 100 кв. м предоплачивается, скажем, 40 % установленной договором суммы арендной платы, то в НН это будет выглядеть как предоплата за 40 кв. м. То есть в графе 5 НН будет указано «м кв.», а в графе 6 НН — «40». Заметим кстати, что в такой конкретной ситуации и на не предоплаченную, но фактически оказанную часть услуги в последний день календарного месяца аналогичным образом составляется соответствующая НН — на 60 % услуги.
Напротив, если поставляемая услуга согласно условиям договора имеет только стоимостное измерение — скажем, речь идет об аренде станка — то «частичная» ситуация возможна, по-видимому, только в связи с частичной предоплатой и тогда упомянутые графы НН заполняются в особом порядке (вернее сказать, «порядках», потому что издавна были известны два варианта заполнения этих граф НН).
Рассмотрим эти варианты на примере, когда согласно условиям договора установлена арендная плата в сумме 1200 грн. (НДС — 200 грн.) и предоплачивается 40 % этой суммы.
Первый вариант применялся бухгалтерами гораздо чаще. Видимо, потому, что именно его мы все давно слышали от налоговиков (см. соответствующую консультацию из БЗ в подкатегории 101.19, которая пока остается действующей, несмотря на отмену Порядка № 1379). В этом варианте: в графе 5 НН пишут «грн.», в графе 6 НН — соответственно «послуга/40 %» или «послуга/0,4», в графе 7 НН — полную стоимость услуги, а в графе 8 НН — произведение процента или доли из гр. 6 и гр. 7.
Второй вариант, в общем, тоже не противоречил Порядку № 1379, но на практике он применялся реже. В этом варианте (для тех же условий) в гра- фе 5 НН надо указать «послуга», в графе 6 НН — соответственно «40 %» или «0,4», в графе 7 НН — полную стоимость услуги, а в графе 8 НН — произведение гр. 6 и гр. 7. Строго говоря, этот вариант основывался на утверждении, что слово «тощо» в конце перечня, приведенного в п. 12.4 Порядка № 1379, делает этот перечень открытым, а значит, неисключительным,
т. е. не запрещается писать в графе 5 НН среди прочего и слово «послуга».
Давайте посмотрим, как эти варианты заполнения НН (уже для нынешней ее формы) выглядят на деле:
− первый вариант
Одиниця виміру товару/послуги | Кількість (об'єм, обсяг) | Ціна постачання одиниці товару/послуги без урахування ПДВ | Обсяги постачання (база оподаткування) без урахування ПДВ, що підлягають оподаткуванню за ставками |
основна ставка | |||
5 | 6 | 7 | 8 |
грн. | послуга/40 % | 1000 | 400 |
− второй вариант
Одиниця виміру товару/послуги | Кількість (об'єм, обсяг) | Ціна постачання одиниці товару/послуги без урахування ПДВ | Обсяги постачання (база оподаткування) без урахування ПДВ, що підлягають оподаткуванню за ставками |
основна ставка | |||
5 | 6 | 7 | 8 |
послуга | 40 % | 1000 | 400 |
Без лишних рассуждений остается признать, что в новые формулировки Порядка № 10 четко укладывается именно второй вариант оформления НН.
И все же… Если быть последовательными, то, опираясь на все то же «тощо» в конце — но уже в п.п. 5 п. 14 Порядка № 10, — можно доказывать, что теперь первый вариант из известных тоже «не противоречит» Порядку № 10! Посудите сами: в последнем нет запрета писать в графе 6 НН в том числе и слова «послуга/40 %» или «послуга/0,4» (и при этом в графе 5 НН писать «грн.»).
Как собственно и прежде ☺. И это нас, конечно же, радует.
выводы | | |
|