Впоследствии Харьковский апелляционный административный суд согласился с заключениями суда первой инстанции об ошибочности утверждений, изложенных в указанной выше ИНК (постановление от 14.09.2017 г. по делу № 816/749/17). Хотя по неизвестным причинам эта ИНК в Едином реестре индивидуальных налоговых консультаций числится как действующая, ее отмена судом апелляционной инстанции является основанием для предоставления новой налоговой консультации с учетом заключений суда. В течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу этого решения суда контролирующий орган с учетом заключений суда обязан предоставить налогоплательщику новую ИНК (п. 53.2 НКУ). О ее появлении, а также о главных тезисах, изложенных в ней, мы вам обязательно сообщим.
Читайте новости и статьи в приложении!
Связаться с нами
Позвоните нам:
![viber]()
![viber]()
(066) 870-10-10
![viber]()
(097) 780-10-10
Перезвоните мне
(066) 870-10-10
(097) 780-10-10
Перезвоните мне
Вопросы по работе сайта:
support@id.factor.ua
Темы статей
Выбрать темы
О коэффициенте 0,5 к ставке налога на недвижимость
Вы уже знаете (см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2017, № 53, с. 20), что в свое время Полтавский окружной административный суд постановлением от 15.06.2017 г. по делу № 816/749/17 отменил индивидуальную налоговую консультацию (ИНК), предоставленную письмом ГУ ГФС в Полтавской обл. от 27.04.2017 г. № 20/ІПК/16-31-12-02-44, в которой контролеры сообщили об отсутствии права применять коэффициент 0,5 к ставке по налогу на недвижимость в случае, если такая ставка была утверждена решением местного совета в 2015 году, а в 2017 году в соответствующее решение были внесены изменения, которые вопросов о ставках не коснулись.
