Наразі Харківський апеляційний адміністративний суд погодився з висновками суду першої інстанції про помилковість тверджень, викладених у зазначеній вище ІПК (ухвала від 14.09.2017 р. у справі № 816/749/17). Хоча з невідомих причин ця ІПК у Єдиному реєстрі індивідуальних податкових консультацій позначена як чинна, її скасування судом апеляційної інстанції є підставою для надання нової податкової консультації з урахуванням висновків суду. Протягом 30 календарних днів з дня набрання законної сили цим рішенням суду контролюючий орган з урахуванням висновків суду зобов’язаний надати платнику податків нову ІПК (п. 53.2 ПКУ). Про її появу, а також про головні тези, викладені у ній, ми вас обов’язково повідомимо.
Читайте новини та статті у додатку!
Зв'язатися з нами
Зателефонуйте нам:
![viber]()
![viber]()
(066) 870-10-10
![viber]()
(097) 780-10-10
Передзвоніть менi
(066) 870-10-10
(097) 780-10-10
Передзвоніть менi
Питання по роботі сайту:
support@id.factor.ua
Теми статей
Обрати теми
Про коефіцієнт 0,5 до ставки податку на нерухомість
Ви вже знаєте (див. «Податки та бухгалтерський облік», 2017, № 53, с. 20), що свого часу Полтавський окружний адміністративний суд постановою від 15.06.2017 р. у справі № 816/749/17 скасував індивідуальну податкову консультацію (ІПК), надану листом ГУ ДФС у Полтавській обл. від 27.04.2017 р. № 20/ІПК/16-31-12-02-44, у якій контролери повідомили про відсутність права застосувати коефіцієнт 0,5 до ставки з податку на нерухомість у разі, якщо така ставка була затверджена рішенням місцевої ради у 2015 році, а у 2017 році до відповідного рішення були внесені зміни, які питання ставок не зачепили.
